[沟通] Baseball板主arashicool水桶判决

楼主: SWS7983 (G坂本)   2017-08-15 23:14:49
英文板名:baseball
当事板主:arashicool
简述事由:板规B-6释义不明,且引用与现行板规文义不同之旧板规判例为本次
判决,有欠妥适,请解除水桶。
沟通诉求:
1.B-6板规明文:(禁止)人身攻击、禁止不雅字眼、不雅暱称称呼或谩骂球员及
公众人物,暗喻字眼亦同。本人于文章#1PUP1ntZ底下推文:“推 台霉才哈兹
嘎细”;据了解,系因推文中“台霉”一词触犯B-6而遭板主arashicool水桶。
2.惟查“台霉”一词,系以谐音泛指台湾境内不特定新闻媒体之群体总称,并非
单指B-6板规中之特定某球员或公众人物,但是否属于板规所指之不雅字眼?本
人难以认同。
“霉”之字义,系指生长于湿热环境中之霉菌,使人受有身体健康或因过度丛
生而有厌倦、厌烦之感。而台霉一词,系取自台媒之谐音,用以形容台湾媒体
时常于撰写新闻时断章取义、非以专业角度而随意翻译外国新闻、报导不实、
误导民众等令大众反感之行为。
且本次事件之缘由,系因有台籍球员于日职中效力,而本人略懂日本语,已多
次于棒球板中看过与日语原文报导原意不符之台湾新闻,通常台湾媒体仅单看
日文汉字推敲原文意思,却不顾前后文之语意是否通顺,或是时常以台湾随性
口语作为翻译、曲解日文原意,造成棒球板上不熟悉日语之板友误解,因而加
深台日棒球文化之误会,误导板友认为日职监督对台籍球员特别苛刻或存有恶
意。
且即便台媒之扭曲报导,被板友发文重新解释原文意思,亦不曾见过有台媒重
新撰写新闻,如此不负责任之台媒报导,作为一个略懂日语者与日职球迷,实
难以苟同类似事情一再发生。
而依B-6板规下方列举如垃圾、废物、智障、秽物等,皆系专指攻击人性尊严、
自尊等侮辱人格之粗鄙字眼,台霉一词如同等列之,似有过度扩大解释之疑虑

3.再者,如台霉属不雅字眼,于推嘘文中戏称特定球员放火、肥刀、夜王、有没
有去揉等,以球员于场上、或出入夜店、酒店等私生活被报导的负面形象新闻
作为揶揄而称呼之,则不属B-6板规范围,实让人难以明了此规定之界线。
(第3点内所称之推嘘文,仅于本板与板主沟通时作为比拟与引用,本人并不在
此做任何检举行为,特此声明。)
4.复依arashicool板主于2017/08/14之水桶公告#1PaSBWM5底下推文区之说明:对
于记者之不雅称呼系参考过去判例为之,会再讨论相关定义等语,按棒球板板
规中,并无明文揭示得以判例作为判决水桶与否之依据,如此不成文之规定,
是否有损及板友权益?
又先为水桶判决,再讨论所触犯板规之相关定义,对众多板友是否有不公之疑
虑?
5.睽诸棒球板成立之宗旨,应是促进国内外职棒文化之交流,增添板友生活之娱
乐,板规所欲维护者,亦应是效力于全球职棒的球团、球员或退役球员之人格
与名誉。
本人遭判水桶之推文,意仅是出于维护球团及球员之立场,对于仅须撰写新闻
却不须负任何新闻责任的台湾媒体以示不满。据此,对于类似推嘘文是否属于
不雅字眼、是否应遭判水桶,请板主重新审定之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com