小组长、jay大
谨将jay770316提出的质疑分三项提问来说明
问题一
也仅有针对新增会员赠品不得买卖做出公告
却未在置底文中更新
导致很多板众误触板规遭到水桶10日
这点我方必须承认是在管理上出现瑕疵或未周全造成结果
但既然已经公告，原则上就已明确交代，
在不然也可以先查询置底板规条文
或者在推文交易前可以直接来信询问
此外，本人也在3/12(#1OnKDI4H)再次提醒，交换请至置底区进行
当然，就阁下的观点上，可能还是会认为，只有置底更新才是算数
不过
置底板规条文设定上即已明定
“F-8
本板不定时开放买卖、征求、交换、共乘置底区，置底区规则视同板规。
未经同意发表上述相关性质的文字于本板置底区外禁言10天。”
所以，也才会有#1OnLTrDq这篇文的宣导
也就是为了避免再有大量的人误触板规而遭受处分。
至于3/18所提的大量违规名单，上个月才说明提醒过的事情
那么是误触？还是应注意而未注意？我方认为这是值得深思的事情
问题二
在本人检举前是否有公告其交换文可以买卖季赛的票卷？
且为什么更新置底文内规定时迟迟未将其更新至文章中
或开启新的置底交换文章？
修改内文只有发文者本人才能修改，所以无法直接更新，
板主也无权修改内文，最多只能删除推文
所以，唯一的方式就是重新发布新的置底交换文章为准
至于发布的时间点，未能与季赛门票开卖时间同步或是随即更新
而造成发布延迟，这点我方责无旁贷
此外，
早先在开卖前(3/11)已经有人来信询问，季赛门票是否可在置底区进行
板主群讨论过后，一致同意进行，但未公告发布动作，
而造成您的疑惑与接下来的质疑，我也承认这点也是疏失
问题三
但其买卖票卷的部分一直都是明文规定着只能买卖冬盟门票而非季赛门票
请板主依照当时的规定处置当时违规的人
切勿以已开新的交换买卖文而不予以处置
这样对因未看到相关公告
只看到置底文章内容而误触板规买卖
且已在水桶内的人也非常的不公平
至于这个问题我方还是一样看法，恕我方不能处理
主要原因并非你所说以开新的交换买卖文而不予处置
真正原因我方抱持数点看法
一、冬盟门票买卖设定，在冬盟赛事结束后，即已失去效力，
就算要规范冬盟门票，最快也是今年十一月后的事情，
目前板众关注的重点是季赛门票买卖，
而非冬盟门票，要拿这项条文去规范这件事，怎么看都是不合时宜。
如果按照阁下所说的方式，去处分前置底文季赛门票买卖推文的板众
我方认为，这么作不合情理之外，就算在条文设定未周全或更正的前提下
强制执行，反弹的声浪会更大，前来质疑的人相信不会只有阁下，只会更多。
二、将错就错，不是正确的作法，只是造成更多的错误。
延续前一点，既然置底交换区条文出现漏洞或瑕疵了，
就必须针对“瑕疵”或“错误”的地方进行“修正”，
才是减少错误的正确方式。
并非只是依照规定去处分使用者，何况当下早已有人来信询问
我方也同意施行了，如果去处分，别说自相矛盾，
管理的要点在于让人能在合理的规范下，减少缺失，保障众人权益
不是在错误的规范下，徒增不必要的缺失，造成多数人权益损失
与其如此，真正要被处分的人，也应该是板务人员要去承担，
给与众人告诫管理错误需要付出的代价，远比使用者犯错的代价更大。
也不是一错再错，墨守成规，却没有因时因地而调整条文规范
这样的管理方式，就称不上管理了，而是“呆板”。
结论
基于上述理由与说明，让沟通者与小组长了解我方的做法与想法
我可以理解
沟通者希望板务人员能基于遵守规定的前提下，公正执行板务
可是就此事(季赛门票买卖)而言，影响者甚广，
又是我方出现漏洞或瑕疵的前提下，强硬执行，只是徒增更多问题
所以我方回复信件时，也建议沟通者前往板务板进行双方讨论
并也借由此事，交付小组长协助判定，
且不论判定是否依照旧置底交易区设定处分季赛门票交易者，
身为执行者，愿为此事担负一切管理疏失的责任与接受任何处分。
以上
后记，
本文原为3/21凌晨0:40，经三人核对确认后于3/22凌晨发布
在此先感谢jay大肯用心为象板事务提出建议
让你久候，深感抱歉。