英文板名：baseball
板主名单：clywin123/cobras0321/GreenChamber
讨论主旨：文章本文合格，但其后回应板友至何程度达引战挑衅(17-3、17-5)阶段
本文诉求：
请棒球板板务解释
“正文合格，但之后修改文章回应板友之内容到什么程度为‘挑衅、吵架、引战’”
譬如：
(推文)CCCCCCCCC：你这篇文章讲什么？
我要如何回应才不算是引战挑衅吵架)
如果是该板友多次推嘘文
怎样回应(内容、频率)算是引战挑衅吵架
讨论内容：
因为先前曾经在狮板受过类似处分
当时该板板务给我的判决理由是：
修文持续回应他们认为不必要之言论
而使他们有引战、吵架之嫌
尽管该时本人言词未有人身攻击，至多用词尖锐
也多次是由于推嘘文板友先起争端方才回应
而目前棒球板有些文章内容，
个人观感是已达当时狮板板务给本人处份之标准
基于每个板都有自治权，
对于板规的诠释也必然有所不同
换言之，
每个板的“引战、吵架”定义不会也不必要相同
为了之后于棒球板发文能有切适的回应方式
本人曾以特定案例询问GreenChamber(本处未避免纷争就不特定举例)
希望板务可以给予基本应答
然则却未得回应
不得已，只好至本处探询
期待板务给予一个明显的判准
这样之后棒球板的板友对于板规才可以有更完整的依循内容