英文板名：Baseball
当事板主：clywin123
简述事由：版主依 #1LI9wC_c 以政治推文水桶15日
　　
沟通诉求：本人对于版友 wrb 之推文说法过于牵强，故予以反驳，以下为推文原文
→ waterways: 原PO说到 有球员做错事 就能无视其他优秀球员的表现吗 05/06 08:21
→ waterways: 有球员做错事 就应该全体连坐吗 05/06 08:22
→ waterways: 被酸草创联盟 也是因为球员没有自觉 05/06 08:23
→ waterways: 有球员做错 有球员守身如玉 凭什么好球员不能受好待遇 05/06 08:25
推 waterways: 球员做好却没有好待遇 这是不是又推了他向____一把 05/06 08:28
→ wrb: 因为大家是同一条船上 说切割就切割?!这叫共业 像你这种说法 05/06 08:29
→ wrb: 不就是另一种不负责 而且 这是不少人的声音 你怎能忽视 05/06 08:30
→ wrb: 然后做事情 脑袋别那么简单 一股脑儿往前冲 时机真的很重要 05/06 08:31
→ wrb: 时机对 就是事半功倍 双赢 时机不对 就是双方火药味浓厚 05/06 08:31
推 waterways: 共业真好用 你意思是说一个人放水 全体球员都有受益吗 05/06 08:33
→ waterways: 为什么叫共业 之前马特别费也是共业 所有直辖巿长都有 05/06 08:34
→ waterways: 所有巿长都有得益才叫共业 05/06 08:35
→ waterways: 你说说看周思齐在这些事件 得了什么益? 05/06 08:36
→ waterways: 你这种说法才是无限上纲 05/06 08:36
推 waterways: 另外 为什么要替 不对自己不对球迷负责的人负责 05/06 08:41
推 waterways: 说说老曹吧 爽完了还能上3A他有实力 但其他人替他负责 05/06 08:45
→ waterways: 中职的队友帮他背骂名 这样合理? 05/06 08:45
因版友 wrb提到"共业"，该词本身俱为政治用语
故本人仅以真实政治事件举例说明该版友之说法不适用于该文讨论内容
并非蓄意推政治文，以上
故请求撤销对本人水桶之处份