※ 引述《j3307002 (klvrondol)》之铭言：
: 日前他认为我洗推文加上引战水桶一年,但其他人洗推文才十五天明显判决不公平.
: 引战与否根本是看个人立场决定,跟他意见不合就是引战.
蓄意闹板条款名单 本身就是违背板规就累加制度 此项制度在棒球板已经严格执行超过一年了
经查 j3307002使用者 于棒球板违规高达九次 (现阶段使用者最多次)
12/31/2010 03:36:30 clywin123 限制 j3307002 发言，期限为 15 天
理由: 板规9
01/21/2011 00:19:21 clywin123 限制 j3307002 发言，期限为 15 天
理由: 板规1
05/05/2011 10:14:52 clywin123 限制 j3307002 发言，期限为 30 天
理由: 板规1+9
06/27/2011 01:22:33 korking52013 限制 j3307002 发言，期限为 15 天
理由: 板规八
07/31/2011 19:37:40 korking52013 限制 j3307002 发言，期限为 30 天
理由: 政治推文加重
01/30/2012 21:23:28 korking52013 限制 j3307002 发言，期限为 15 天
理由: 不雅暱称
06/09/2012 23:35:49 korking52013 限制 j3307002 发言，期限为 60 天
理由: 他板事务/引战 下次120日 请自重
12/10/2012 21:25:41 korking52013 限制 j3307002 发言，期限为 180 天
理由: 豪洨文 闹板累犯条款名单
06/21/2013 00:00:11 korking52013 限制 j3307002 发言，期限为 365 天
理由: 类似推文+引战 (闹板累犯条款名单)
作者 korking52013 (大将军) 看板 Baseball
标题 [公告] 板规微调-蓄意闹板条款
时间 Sat Jun 9 19:43:06 2012
───────────────────────────────────────
组务文章:
文章代码(AID): #1FqCkLEP (CourtBasebal)
节录:
组务建议板主群可适当修正板规中之罚则，
将累犯板规的使用者列入蓄意闹板的范围，
此后可不受一个月内累犯之限制，采取任何必要之手段，
来制止不受规范的使用者一犯再犯。
经板主群决议板规微调
蓄意闹板引战条款(不受一个月内任何板规 加重原则)
30天＜60天＜120天＜半年＜一年＜永久
目前台面上的几个常犯使用者 板主群已经有锁定
以下为板主群整理出来的名单 (违规五次以上 且屡劝不听)

建议版主一下，也许你会觉得公告底下某些推文听了逆耳但你针对版友对判决抒发感想，去办他的话会给人有箝制言论自由之感，纯粹一点建议

那你怎么不解释可以骂兄弟母企业不能骂统一母企业^.<引战兄弟可以，引战他对就不行，你什么标准？下台啦！队 组务没在运作就在乱搞，皇帝？

兄弟120元便当份量少又不好吃，饭店的广告居然是温馨卫生折扣多。至于统一母企业光是之前的布丁就够引战的好吗？

早说过球员兼裁判是不会有什么公平正义的就是因为组务不管,就让版主有几乎无限的权力权力使人腐化,绝对的权力导致绝对的腐化限制他人发言就是箝制言论自由啊话说之前兄弟的一百元便当确实是不好吃啦申诉前早知道没用,只是有人建议才做的以前以为只是官官相护,结果更惨是球员兼裁判连个第三人都没有

j大确实是闹板累犯条款名单，这点没有异议问题是你桶时用的条款“类似推文+引战”，完全不适合，当时公告底下也很多人表示不适当也看不出来“类似推文+引战”，请问这条款标准在哪，既然判决就是要让人信服不是吗?总不能别人在公告底下表示不满判决时，就用“豪洨文”、“引战”等等条文来肃清，难道进入21世纪了，还无法享受“言论自由”的权利吗?既如此，就不

请版主思考一下，在现实世界就算对方看法不同我们也不能叫他不要讲话，言论自由是有一定的保障当然你要在虚拟世界这样做，我们也不能怎样只是希望你能多思考讨论空间，而非情势风向不对就锁文

没办法接纳别人不同的言论 标准不一 凭什么当裁判

我没前科不是累犯 就因为酸喵喵 一次桶我60天 这又怎说?(笑

科科 严格执行? 你家成功兄半年大概也进三次桶 从来没被加重列入累犯条款XDDDDDDDDD所谓严格执行也是看颜色看主子的啦 哈哈哈忘了补充清楚 拎刀成功兄为什么会进桶?? 是因为要找人陪葬啦陪葬的那些 最好是扣上累犯帽子给你桶到爽.......然后牺牲打的成功兄 就依一般板规处理..俗称两边都判(假公正)