Re: [版务] baseball版新增之蓄意闹版条款

楼主: korking52013 (大将军)   2012-08-07 22:06:42
※ 引述《wpd (??)》之铭言:
: 已向gary版主申请讨论
我来回答
: 文章代码(AID): #1FqpRE4H (Baseball) [ptt.cc] [公告] 板规微调-蓄意闹板条?
: 里面说到"下一次违规" 不限条不限天数
: 一律照条款内加重
: 如果使用者 (举例)
: 1.一时冲动打了一字国骂
: 2.新注音不察"一"打成"ㄧ"
: 3.转播文或炸裂文发了28字
28字没事 这是删文
: 4.30天发了121篇合格文章
: 根据版主所言以上都要列入蓄意闹版处分
: 不过 以上例子往往并不属于蓄意或恶意
: 也不见得会造成版面产生纷争
: 这样是否有违所谓"蓄意闹版"的本意呢??
: 由于这是比较严重影响使用者禁言天数的条款
: 所以其依据应该谨慎点吧...
会列入闹版累犯条款名单 通常都是板主群给过很多次机会
违规多次且屡劝不听 才会被列入这份名单之中
也是奉组务指示 裁取的的绝对手段 目的有效控制板面 管理版面
然而这些使用者 在发文时 只要理性讨论 且阅读板规后发言
我相信 你只要保持着一颗理性的心 发言前多想三分钟
在棒球板依然可以畅所欲言
此为代表板主群的回应
回应至此 往后此类话题也恕不在回应
PTT棒球板板主 korking52013
作者: wpd (??)   2012-08-07 22:18:00
1. 28字删文 同样属于违反板规第一条 请分清楚2. 此条款建立在蓄意闹版 控制版面之基础 举例中不违反此基础若版主不愿正面回应 请组务对于此条款之本意说明#1EJMPrST (CourtBasebal)有提及一个概念"在认定“恶意闹板”时,请务必严谨" 我也认为要严谨一点蓄意闹版条款之基础立意我同意 唯对于实行方式有所歧见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com