“因为 ABS 才退役”——秋信守震撼告白：“感觉自己好像变成了傻瓜”；即使是在大
联盟撑过 16 年的选球眼也束手无策，“觉得很伤自尊”
秋信守最近出演 YouTube 频道“Cyber 尹锡珉”，除了对 ABS 的导入是否有助于韩国棒
球发展提出疑问之外，也表示 ABS 是自己决定退休的原因之一。
秋信守表示：
“应该把打者能够击打的球判为好球，但现在连打者无法击打的球也会被判成好球，所以
球员会遇到困难。”
他尤其指出，已经习惯 KBO 联盟 ABS 好球带的打者，到了国际赛可能会感到混乱。
秋信守说：
“如果韩国是一个希望在国际赛取得成绩的国家，那么就应该按照符合国际赛的规则来打
棒球。国际赛并不使用 ABS 好球带，美国也采用透过挑战（challenge）进行的条件式
ABS。台湾和日本则没有导入 ABS。”
接着他表示：
“但是，我们国家的球员，尤其是打者，已经习惯了那些原本不是好球的球，因此到了国
际赛也会去打那些球。”
“最后受到损害的还是球员。我认为有必要改善。”
他坦言：
“ABS 是 2024 年导入的，我就是因为 ABS 而退休的。”
秋信守说：
“之所以觉得那么冤、那么伤自尊，有一次我甚至对主审抱怨说：‘老实说，这个是不是
太过分了？’”
“我好歹也是在美国待了 16 年的人，虽然不能说自己有什么了不起，但我就是靠着判断
球和好球、坏球，这件事活了 16 年，却让我觉得自己好像变成了一个傻瓜。”
接着他回忆道：
“我对判断好球、坏球这件事情非常有自信，但是 2024 年真的…唉…”
他叹了口气后又说：
“站在打击区的时候，真的觉得非常烦躁。感觉自己完全变成了一个傻瓜。”
留言
1
都一把年纪、到了退休的时候才退役，讲什么 ABS 啊。
2
就是因为那些裁判把判决判得跟狗屎一样，所以才导入这个的
3
总比裁判判来判去、一下这样一下那样要好得多。
4
那家伙明明是为了自己的利益才选择打棒球，现在却跑出来讲什么为国争光，
还想把名声也拿走。什么“因为 ABS 才退役”的鬼话，
事实就是年纪大了、实力不够了才退役。老兄。
5
这种人就是所谓的“老顽固”吧。
如果没办法适应改变，那退休也是应该的。
6
就是没办法适应这个正在改变的世界吧。
一直拿自尊心来说嘴，既然你这么有自尊、又这么有自信，那为什么没来打国家队？
7
讲得好像你以前很积极参加国际赛一样。
8
事实是比起 ABS 把擦到边角的球判出来，裁判把明明已经在好球带外的球判进来的
情况更多。
9
秋信守并不是在说“裁判比ABS准确”。
他的意思是，以他自己看来，现在ABS所使用的好球带本身也有问题。
其他方面先不说，但论选球能力，他可是曾经达到世界前五等级的人。
所以我认为，他至少有资格谈“这个好球带到底合理不合理”。
10
ABS之所以一直被拿出来讨论，不就是因为它完全没有考虑打者的身材比例之类的因素，
只是直接画一个正方形好球带吗？
所以才会有问题吧？
我记得大家一直都有在讨论，好球带需要调整。
11
现役球员如果讲这种话，就会被说：
“因为你实力不够才这样讲”、“去好好练习啦”之类的，然后被一顿臭骂。
所以他们才不敢讲。
12
那调整 ABS 的大小不就好了……
13
总结内容的话，确实就是这个脉络。
因为现在好球带太大，导致国际赛时，打者一直去打那些在国际规则下应该判坏球的球，
所以才出问题。
有些投手在国内赛可以靠一直把国际赛会判坏球的球投进去拿到好球，因为这种投手的成
绩好，所以被选进国家队；结果到了国际赛就一直被打爆。
14
现在的 ABS 按照规定，只要球的缝线有一条擦到好球带，就会判好球。
其实那种球不管裁判、球员还是观众看，都会觉得像是坏球，但结果却被判成好球，看起
来确实有点奇怪。
所以才有人提出，例如规定球体至少有几％进入好球带，才能判好球之类的想法。

好球带是裁判决定的 又不是球员决定的 经验有用吗

老害？

他讲的没错啊，韩国ABS太大了好球带本来就是打者应该打得到的区域，转换成ABS边角会扩出去一点还好，但是韩国放太大了

原来他在美国这么久 真强

他就只是不适应而已有那么多人和他一样ㄅㄠˋ怨吗

也有道理 所以我觉得挑战制比较适合

美国人从比本垒宽两吋缩回来跟本垒同宽不是没有原因，韩国就硬要用旧规格

超没道理讲的好像以前没有距离好球带很远的球被判好球，就只是自己年纪到了没法打掰一个理由

棒球规则就是本垒板当界线啊

就只是ABS规格还需要调整而已 讲得好像十恶不赦不管怎样ABS至少是统一标准 比变形虫好多了

ABS跟棒球规则用一样的标准很正常但是ABS也可以有自己的定义啊 那时候就是主审要去适应要不然就会变成两套标准 尤其是挑战制的状况

所以美国球员也不想用全ABS制

球员自己不少不想改变的

美国裁判反而才是相对支持全ABS的

挑战比较好+1

但是我觉得球迷没啥理由反对挑战就老问题两套标准 根本没比较好 除非你能接受通灵判罚

就球员不想好球带变得更大

挑战有趣多了还牵涉战术运用

挑战是让裁判根本没有参考 然后还一堆人不知道到时候看到边缘挑战成功还要开喷裁判很没道理

其实以大联盟的成功率来看 也没到夸张

但全ABS打者只需要打者认知自己的好球带裁判不用再去猜27% 53.5%在哪里

我是无法对不固定的标准觉得有趣啦 对我来说那个就跟执硬币决定好坏球没两样

但他说的问题 世界上就只有他们用

干脆改成边边角角的球就让打者跟投手猜拳好了 反正也跟裁判自由心证差不多公平

去国际赛吃亏

挑战比较好

确实啊 国际赛也还没全abs跟着mlb走才是正确的

对啊 我也觉得应该要跟大柠檬一样 球也换成大柠檬的弹性吧

MLB也没有半季制啊lol

跟国际赛无关的可以不用学 有关的要学

mlb丢人也不用道歉啊

说穿了挑战制就假道学的行为而已

mlb也没有限制洋将人数

假道学+1一堆人想要挑战 其实就等同你接受主审浮动这件事

支持全ABS 把比赛胜负交给球员决定不好吗?为什么都2026了还要让裁判的浮动标准毁掉比赛?球员全力拼战 然后裁判一个恶搞 啪 好比赛就这样没了我是不懂把误判当醍醐味的在想什么

如果沾到框就给好球违背选手所知的常识，改成压框大于半颗球才给好球如何？只沾到一点就不给

问题是人类对好球带的认知是椭圆ABS是矩型 最根本的问题

规则就那些强者订的 你不适应在那吱吱歪歪意见一堆就等著被淘汰

到底在说啥..不如说你打得到的才能判好球好了

全ABS后，票房创新高、wbc进8强，他都没注意到吗？

全abs你标准好歹跟mlb一致 不然打国际赛完全不适应怎么打

全ABS我觉得要削到20%才能算好球 削到毛真的会有各种打不了的神奇变化球是好球人类无法判断那种球是好球

20%其实也差没多少没道理碰不到问题在韩职自己规则乱搞

现在是裁判肉眼判 用削到毛这标准来解释是判决方便有ABS后标准一致 削多少都知道就不用死守有削到毛就算

以前就说过ABS好球带等于大了一圈 用挑战制才对啦‼

未来我感觉还是会慢慢走向全ABS制

蛤？？

韩国这样 好球带变太大 的确是问题阿

没有喔他们好球带规则其实是更严谨因为那个双平面规则是两个都要通过台美的只有一个平面不够怎么过都算但韩国的只过一个不管人工还是ABS规则都应该要算好球但他们偏偏不是

ABS比较大那用挑战干嘛 人种吱逻辑难以理解

削到0.1公分就算好球 这样懂了没？去实际打球吧‼

你抱怨这么多，但人家联盟也用好几年了，早就不只一个投手享受这种优势不是吗？

削到0.0001也算

考验阅读跟思考能力的一篇 他在讲的是KBO的 韩职那个本就很多很扯的球秋讲的还只有从打者层面来讲 实际上KBO好几只控球烂投手反而靠韩版ABS吃到红利 国际赛上控球问题就会放大了

问题是韩国的ABS问题是自己又向两侧扩大范围才会把好球带变大 跟ABS自己无关

看来韩职ABS跟MLB的尺寸不太一样，说法像无辜受害人

明星哨没了就不会打球的球员