[分享] 台中超巨蛋造型曝光

楼主: access4096 (汪洋般的杀意)   2025-11-19 12:57:13
造型图:
https://i.meee.com.tw/Z3z6IYv.jpg
卢秀燕指出,传统巨蛋为了观看效益,多采圆形外观,但她有要求台中的超巨蛋造型不能是传统性造型,要更有科技展及未来性,要有更好的外型;目前厂商自提计画书有设计出超巨蛋外观,跟议员曝光的造型“很类似”。
但卢秀燕强调,这是厂商自提计画的设计,但自提计画的人不一定是未来实际兴建者,明年才征求实际投资人,届时实际投资人可依此设计兴建,但也有权利做外观改变,现曝光的雏型只是提案者的构想,可以确定的是,台中超巨蛋不会是传统蛋形,她要求要有更好的外形。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5250887
各位怎么看?
作者: furret (大尾立)   2025-11-19 13:00:00
要科技感何不盖火柴盒
作者: mamahow1487 (马马号)   2025-11-19 13:00:00
能确定的是 绝对不会长一样
作者: theropod (theropod)   2025-11-19 13:00:00
“目前”还不错
作者: Dubufan0528   2025-11-19 13:02:00
这都是个啥呀
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2025-11-19 13:02:00
看起来好小
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2025-11-19 13:04:00
这个绝对没有科技感XD
作者: green0616 (green0616)   2025-11-19 13:04:00
丑而且没啥意义的设计
作者: melinux (很久很久以前)   2025-11-19 13:06:00
这个……没有在我的审美观里
作者: rain0212 (淋雨)   2025-11-19 13:06:00
图再好看都没用,盖出来再说
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:07:00
这厂商自己的概念图而已,又还没定案
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-11-19 13:08:00
台北蛋一开始也不是马桶盖
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-11-19 13:08:00
目前还停留在看图说故事阶段 实际地点出来了吗
作者: rain0212 (淋雨)   2025-11-19 13:10:00
台北蛋其实也没那么不堪就是了,实际走在周围还是很好啊
作者: fman (fman)   2025-11-19 13:14:00
等下,超巨蛋这称呼确定了吗?怎么很中二的感觉
作者: aalittle (a little)   2025-11-19 13:15:00
不重要,觉得不好听的话,之后的可以改掉就好
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:15:00
地点出来了啊
作者: fman (fman)   2025-11-19 13:16:00
台中近年各项大型建设都很浮夸,先前经过水楠会展中心觉得虽然很大,但无用的装饰很多,而台中巨蛋请隈研吾设计,虽然外
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:17:00
地点就水湳经贸园区的素地,就土地来说没啥产权的问题
作者: fman (fman)   2025-11-19 13:17:00
型有特色但相对也让施工成本大增,至于这个超巨蛋嘛...可见成本也会大增,大部分地方选择传统巨蛋不是没原因的好吧,那在改掉之前都可以笑中二病
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2025-11-19 13:18:00
浮夸无所谓,盖得出来+非华国美学就好了
作者: proman614 (鍵盤達人)   2025-11-19 13:18:00
对建筑物没意见 但可以不要叫超巨蛋吗….有够low
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:19:00
盖太丑、太朴素又被说华国美学,怎样都有人唸
作者: rain0212 (淋雨)   2025-11-19 13:20:00
只有一个方法不会有人嫌,什么方法我就不说了
作者: fman (fman)   2025-11-19 13:21:00
不要乱用华国美学,现在台北两颗高雄一颗蛋都不是华国美学,华国美学是指国民政府迁台后一系列华国风设计,但现代建筑已经很少华国美学了,不要把不喜欢的设计都叫华国美学
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:23:00
叫超巨蛋美国早有先例,NFL圣徒队的球场就叫凯撒超级巨蛋
作者: green0616 (green0616)   2025-11-19 13:23:00
台北蛋那个是厕所美学吧一开始竹中的设计图好看太多了
作者: shachitw (杀气)   2025-11-19 13:24:00
没有商场或其他设施 可惜了点
作者: aalittle (a little)   2025-11-19 13:24:00
所以现在的图根本不重要
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:24:00
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-11-19 13:38:00
等盖好再说
作者: Danbingko (蛋饼哥)   2025-11-19 13:39:00
第一眼想到他" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: rochiou28 (胡扯)   2025-11-19 13:47:00
这到时旁边没多一栋商场我才不信
作者: dandan2001 (学会孤单)   2025-11-19 13:50:00
绿美图蛮美的
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-11-19 13:51:00
回楼上,旁边土地市府本来有规划建商场了,整块都空地不有效开发就超浪费
作者: love85023 (寒月)   2025-11-19 13:52:00
先盖出来再说 大巨蛋跟一开始也差很多
作者: nigatsuki (二月)   2025-11-19 13:52:00
科技感….?每次看到这种图就会想到新店裕隆城
作者: Marcuslin (Marcus)   2025-11-19 13:55:00
裕隆城真的丑
作者: glacierl (冰川)   2025-11-19 14:11:00
设计标开出来之前要怎么画都嘛随便 = =
作者: lizwww (小麦)   2025-11-19 14:46:00
有够丑
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-11-19 15:19:00
师公帽仔啊 乡土接地气 正面可以大大写个佛字还可大拜拜和中台禅寺遥遥相对 佛光普照
作者: ying0502 (小萤)   2025-11-19 15:22:00
不重要,反正不会真的盖
作者: ludwickfan (fanfan)   2025-11-19 15:39:00
不知道为何,看到这外型竟联想到东海教堂
作者: bboybinbin   2025-11-19 16:42:00
所以英文要叫super doom吗
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2025-11-19 17:08:00
比台北巨蛋好看多了
作者: weakbe (威可逼)   2025-11-19 20:22:00
永泽巨蛋 赞赞
作者: miuky (撒娇喵喵)   2025-11-19 22:35:00
假会,巨蛋不能盖成蛋形,那只能加在外观,额外的设计结构都对本体无益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com