[闲聊] 各位赞成特赦吗?(政治?)

楼主: alex813 (Edward)   2025-11-14 11:40:15
简略说明就是一位80岁的老妇人因患武肺后有感身体一日不如一日,担心自己走后无人能
照顾自己亲手照顾50年的重度小儿麻痺脑瘫儿子,因此亲手将他闷死,最后自首遭判10年
,但法官考量各方因素后刑期减半在减半到2年半
近期因多方声援恳请总统行使他特赦的权利
我个人其实也觉得这挺难抉择的
感性面来说,老人家为她儿子付出50年,全年无休,根本没自己的生活,可以说是不是坐
牢胜似坐牢,希望总统能赦免她的刑责,毕竟也80了
但理性面来说,杀人就是犯法,如果因为同情就连署请总统赦免的话会不会有人因此模仿
?或许长度不到50年,但照顾45年?40年?到时是不是又要请总统特赦
所以饿死抬头,各位赞成特赦吗?
作者: RWA (基本上我是个演员)   2024-11-14 11:40:00
赞成
作者: night0204 (小新)   2025-11-14 11:41:00
这案当然赞成啊!
作者: weixue (微雪)   2025-11-14 11:42:00
这个案子当然赞成
作者: lumi0811 (点点点)   2025-11-14 11:42:00
她已经坐牢50年了….
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-11-14 11:43:00
我赞成特赦
作者: AlZardZero (阿尔札特)   2025-11-14 11:43:00
长照悲歌真的不是一般人能想像跟体会的 当然是赞成
作者: asly45 (asly45)   2025-11-14 11:43:00
都八十岁了还要进去蹲两年牢也没啥意义
作者: jasonbass   2025-11-14 11:43:00
都坐牢50年了还想怎样
作者: xephon   2025-11-14 11:44:00
特赦要看是谁
作者: raidcrash (RAID Crash)   2025-11-14 11:44:00
这要模仿根本条件很难凑齐吧 如果你真的能凑齐 同样给特赦也不是不行啊
作者: iamjojo (...)   2025-11-14 11:46:00
可以啦80岁的在关他也没太大意义了
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2025-11-14 11:46:00
40-45年难道就不值得吗 也很久欸
作者: duct (大耳朵)   2025-11-14 11:46:00
我是支持先合法化安乐死
作者: youx16147 ( 中 )   2025-11-14 11:46:00
我是赞成啦 可是还是感觉要关个几天 毕竟如果直接特赦未来如果在发生类似事件 难道也是直接特赦吗? 如果关个几天 未来也能说 会有处罚等
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2025-11-14 11:46:00
这案我认同特赦 但原PO最后一段的叙述也有理到时候会变成说长照几年才有资格闷死人无罪的争论
作者: Wu1231708 (Davis)   2025-11-14 11:46:00
赞成
作者: PurpleDream (紫色梦境)   2025-11-14 11:47:00
赞成
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2025-11-14 11:47:00
制度面着手还是比较重要 合法安乐死该推了
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2025-11-14 11:47:00
这案子是赞成啦...可是记得不是要定谳才能特赦 这案子还很久吧
作者: jacky647873 (jacky)   2025-11-14 11:48:00
赞成 但是更应该推的是安乐死
作者: SONY3310 (3310)   2025-11-14 11:48:00
同样条件有人模仿的话,再一次特赦又如何
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2025-11-14 11:48:00
这应该是要讨论死亡协助在多大程度下能够放宽
作者: kasim65 (阿六)   2025-11-14 11:48:00
赞成阿 她还要两年半 反观诈骗 反观太子集团
作者: iamjojo (...)   2025-11-14 11:48:00
只要接下来判决完不继续上诉就好了
作者: duct (大耳朵)   2025-11-14 11:49:00
单单特赦这个没意义 后面还有千千万万的类似个案 要解决问题
作者: night0204 (小新)   2025-11-14 11:49:00
主要是这件案行为时是79岁 所以不符合80岁减刑的要件一审法官已经非常努力在找方法减刑了 现在二审看新闻的叙述是要确认死者当时是否有寻死的意思 若有 就能改用其他条审理
作者: nigatsuki (二月)   2025-11-14 11:49:00
判决下来进行特赦我认为没问题啊
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2025-11-14 11:50:00
这种涉及生命权的案子就是不能有前例 你让他进去关个半年再提前放 都比直接特赦好
作者: nigatsuki (二月)   2025-11-14 11:50:00
至于这类型问题要怎么解决那是另外要探讨的事
作者: GhostShadow ( )   2025-11-14 11:51:00
心理上支持,但是用特案处理确实很容易衍生其他问题
作者: doozia (天龙人)   2025-11-14 11:51:00
这不就是最大难题,法律层面不应该、但社会人情应该
作者: winnie1206 (yun12061230)   2025-11-14 11:52:00
这案完全没有不赞成的理由啊 光是他儿子卧床五十年居然可以无褥疮就知道多不容易了
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-11-14 11:53:00
有办法缓刑吗 法官职权上?
作者: real7985200 (real7985200)   2025-11-14 11:53:00
你想要模仿也要照顾40年以上,有多少人能做到?
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2025-11-14 11:53:00
而且实务上他只要进去三个月就能声请外役监了 没必要动到特赦这步 后面问题一大堆
作者: ps006575 (被盗帐号的可怜人)   2025-11-14 11:54:00
其情可悯。80岁了关也没意思,如果有希望怎么会亲手闷死照顾几十年的儿子。
作者: doozia (天龙人)   2025-11-14 11:54:00
关键是提出特赦,就不希望她留案底不是?
作者: tommyshu (ranger00)   2025-11-14 11:55:00
牢房有限 去关更重要的坏人吧 她这也没必要进去蹲
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-11-14 11:56:00
总统府那边回应是目前等法院判决后依程序办理
作者: ck3935 (鼻涕)   2025-11-14 11:56:00
诈骗害多少家庭都被纵放。这种要关真是可悲
作者: raidcrash (RAID Crash)   2025-11-14 11:57:00
其实就算不特赦 也可以向法官建议的那样走拒绝收监
作者: GhostShadow ( )   2025-11-14 12:00:00
合法的范围内尽量帮她找解法还是比较好,特赦比较适合拿来处理法律有问题造成的错误而不是法律没问题的特殊情感状况。基本法治精神还是应该要维持比较好
作者: nigatsuki (二月)   2025-11-14 12:03:00
的确 这么说也有道理
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2025-11-14 12:03:00
不赞成,实际讲这个年纪进去刚好监狱可以帮忙养老,也不至于在外面一个人
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-11-14 12:03:00
情勒社会 无视法律
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-11-14 12:04:00
不赞成 可以减到很少
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-11-14 12:05:00
安乐死不适用这位妈妈的孩子 (脑性麻痺不适用)
作者: GhostShadow ( )   2025-11-14 12:05:00
缓刑或是上面提到的外役或是看状况让她维持保外医疗的状态等等的,不然以杀人来说她应该已经减轻到不能再减轻了吧
作者: yamamoto9658 (spacter)   2025-11-14 12:06:00
都80了,再关也没几年了,这种真的不如给个死刑斩立决让她走的痛快
作者: chang0719 (不想读电磁)   2025-11-14 12:06:00
觉得还是要象征性
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-11-14 12:07:00
不是上半生坐过牢 下半生就能杀人放火
作者: furret (大尾立)   2025-11-14 12:07:00
赞成
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2025-11-14 12:08:00
这个案例特赦没有问题,拜托去看看日本美国都在特赦什么犯人,台湾超尊重司法好吗更正韩国美国
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2025-11-14 12:09:00
人家怎样作干我们屁事
作者: adcc (小宗哥)   2025-11-14 12:10:00
以后会不会有类似的案件答案是一定有,但要促成特赦的条件还是要看法官去定夺,所以这没有一定的答案啊
作者: doozia (天龙人)   2025-11-14 12:10:00
美国怎么特赦,为啥台湾要学习?
作者: warriors30 (7年勇迷10年爪迷)   2025-11-14 12:12:00
赞成
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-11-14 12:12:00
我认为要特赦 但特赦完老妇可能很快也会结束自己生命
作者: Divifilius (罗马大祭司)   2025-11-14 12:13:00
赞成 之前那个将军都特赦了
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2025-11-14 12:15:00
你举日韩就算了 美国跟我们法体系完全相反是要学啥
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-11-14 12:15:00
看个案 这起当然是赞成
作者: Castle88654 (Writer)   2025-11-14 12:16:00
你是想效仿吗?
作者: BJshow   2025-11-14 12:22:00
她已经做了50年的牢了== 安乐死还是先过吧
作者: nacl0497 (加盐沙士)   2025-11-14 12:22:00
实质上来说这个关也没意义了,而且可能关不到半年就要保外
作者: gingsow ((茶))   2025-11-14 12:23:00
要效仿什么?照顾50年谁会要效仿?
作者: chairk (同气连枝)   2025-11-14 12:25:00
同意应该先推安乐死合法化
作者: ashinly1021 (Ashine)   2025-11-14 12:27:00
支持特赦老妇人支持安乐死
作者: Jintsu (川内型轻巡洋舰二号舰)   2025-11-14 12:29:00
有得选根本不会有人为了杀人去长照完全没有生活能力的人4-50年 担心效仿多余了
作者: s202655 (热糕轮)   2025-11-14 12:30:00
他照顾50年儿子一点褥疮都没有,很有爱也很伟大,那如果一直不定谳的话可以吗
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2025-11-14 12:30:00
赞成或是象征性地关一个月,让老妇人放下
作者: ilovee0427 (...)   2025-11-14 12:42:00
不赞成特赦,犯罪就是犯罪。但可以另外让她直接保外就医。
作者: lizwww (小麦)   2025-11-14 12:47:00
我隔壁邻居照顾先生两年就想死了
作者: gingsow ((茶))   2025-11-14 12:49:00
我法盲,不懂为什么要简化成长照几年,而不是就这个案例讨论就好
作者: nanakodubao (那某人)   2025-11-14 12:56:00
这案跟安乐死没半点关系脑麻儿会自己决定要不要安乐死吗?????不考虑本人意愿 那叫杀人 不是安乐死
作者: duct (大耳朵)   2025-11-14 12:58:00
我是觉得生活完全无法自理且无治愈可能的 都该适用安乐死
作者: syw157157 (syw)   2025-11-14 13:01:00
我懂原po的意思是怕开了一个先例,虽然有点滑坡就是了
作者: theropod (theropod)   2025-11-14 13:06:00
法院先判再说
作者: PeterAlonso (北极熊)   2025-11-14 13:09:00
特赦之后,应该要拟定安乐死吧
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2025-11-14 13:09:00
永远都会有人出来嘴"他本人不想死"
作者: nigatsuki (二月)   2025-11-14 13:12:00
如果要讨论安乐死,本人意愿会是一个很重要的条件
作者: kicomay (社长不可爱)   2025-11-14 13:43:00
这是长照悲歌..例外处理可以
作者: tosdimlos (Yuu)   2025-11-14 14:27:00
特赦权本来就是特例处理了,你要把他拿来做通例讨论那谈特赦干麻
作者: LIONDODO (LION)   2025-11-14 14:37:00
你问的点有点搞错,正因为不能“可以”所以还是有判刑
作者: kl224 (xxxx)   2025-11-14 15:07:00
赞成减刑但如果特赦这例以后有类似案件总不能一直特赦下去
作者: nakayamayyt (中山)   2025-11-14 15:25:00
为什么不行 美国阿猫阿狗都在特赦 一堆杀人的都坐没几年就假释出来继续杀人 这案例特赦又不会怎样
作者: yurie53 (阿元)   2025-11-15 08:40:00
可以,那种会跟你讨论“如果这个特赦 以后balabalabala”的 基本上都是底层 不用管他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com