作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:02:00季赛最后拉了一波尾盘蛮重要的
作者: Eric1751 (eric) 2025-11-14 09:02:00
一堆数据都赢啊
就算不看WAR也是大赢吧，结果票数被拉到这样，已经很神了
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:05:00差超过1都只差2票了 差0.4我看真的可能输
作者:
fetoyeh (小叶)
2025-11-14 09:08:00雷利票数这么接近 算虽败犹荣了守备价值已经加权过了啊
如果Raleigh有破63轰才可能吧 这样已经很近了
作者: TimmyJiang 2025-11-14 09:14:00
不是守备价值没参考，应该说就是参考了守备价值所以最后总分只差了20分
票会这么接近就是有守位跟故事性加成了，但数据就是差一截
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2025-11-14 09:16:00故事已经不重要ㄌㄇ QQ
作者: TimmyJiang 2025-11-14 09:16:00
如果全垒打破纪录应该就能翻了
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:16:00有的有有的没有吧我记得 Framing我记得就没?
作者:
asly45 (asly45)
2025-11-14 09:17:00war就有参考守备和守位了啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:17:00framing在Fangraphs版本有BR的版本没有
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:18:00喔喔FG比较有在更新比较好
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-11-14 09:19:00
简单说就是除了全垒打赢法官其他差太多连守备都不足以弥补整体打击差距
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:19:00然后守备上其他守位BR主要还是吃DRS比较多FG版本比较多纳入savant上的statcast数据BR版本的WAR值已经快成为老古板了不过守备这种东西老实讲不管哪个版本 我觉得都挺难实际量化的就是光守位加乘的数据上来说 都不是每年照联盟状况做加权了不过棒球实际上就也还是棒子输出是主要就是了同位置同样WAR的球员 守备吃比较多的那个在市场上还是比较不值钱
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:23:00
明明很多人说内野的DRS优于OAA
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:24:00没错啊 金手套进入决选的来看也是很吃DRS阿但实际上BR是几乎不看statcast的各项
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:25:00
DRS也是有采用statcast的，不要以为存在比较久就比较老
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:25:00而且OAA本来就也不是FG主要看的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:27:00OAA底又不是全部都是OAA ==而且我说只看DRS我说几乎不看其他statcast的参数 这句话到底又有啥问题？光捕手framing有没有参照不就纳入参数比较少了==
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:29:00
DRS本身就有看statcast，怎么会不看，所以才说你根本不懂就乱讲
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:29:00我说“除了DRS以外”你才是自己在那胡扯吧
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:31:00
你就胡扯啊，DRS有用statcast数据算，bWAR用了DRS，怎么就变成不看statcast
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:33:00我说他几乎不看Statcast的“各项”主要看DRS DRS有含括statcast的部分基数而已好吗这叫啥胡扯？savant上的OAA还是framing等参数 DRS有都参照==？
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:37:00
看起来你是连什么是statcast，什么是OAA，什么是FRV都不会分
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:39:00笑死人 自己在那抓语意 然后再来那扯 在那说别人不会分
作者:
LKN555 (好的)
2025-11-14 10:05:00躲大谷而已，没必要分联盟吧
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 10:14:00DRS最好是有用Statcast 在那边乱唬烂他们自己有自己的资料源到底是谁不懂= =
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:32:00
真的是越不懂的讲话越大声吗？DRS用BIS提供的原始数据，BIS的数据有包含statcast测量到的数据
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2025-11-14 10:35:00进阶数据就完虐啊
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:47:00
差别就在于怎么应用这些原始数据做计算啊，同样有EV数据，对hardhit的定义分类不同就会有差别
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 10:49:00问题是 我记得SIS都是自己搜集数据来用他们参考Savant的数据的话他们反而会损失很多价值Statcast问题还很多这点我倒是同意的他们内野OAA好像一直都没去修正
作者:
allkobe (湖人迈向ㄗㄍㄐ)
2025-11-14 10:52:00可恶 居然故事输了
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:54:00
小联盟没其他人做，他们当然拿出来宣传，能在小联盟模拟statcast数据，就是因为在大联盟有用啊，你怎么会觉得原本看影片估计的BIS，有statcast可以用却不用？古代没statcast，BIS当然只能自己看影片估计，你真的以为有statcast他们还会停留在古代喔？这样谁还要买他们的数据？BIs连statcast站位资料都用了，其他更基本的怎么可能还用以前看影片估计的
https://www.espn.com/mlb/story/_/id/22884345/the-slow-demystification-defensive-statistics
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 10:58:00所以这样子 DRS只是FRV换一套公式?
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:58:00
Statcat原始资料很大部分都开放免费抓去用，到处有人在应用，怎么会觉得BIS不拿来用就像DRS跟UZR同样都用BIS供应的资料，但是常常会有差异一样，怎么分析这些资料去计算就是差异所在，OAA, FRV都是跟DRS UZR同一层的，不会因为他们是savant开发出来的就比DRS强
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 11:01:00没 DRS跟UZR我本来就知道只是公式上的差异而已只是我一直都以为SIS自己会搜集资料而不是依赖公开的资料我本来就没觉得FRV比DRS高级 毕竟也是听过OAA很多问题
作者: nadleeh (什么都不是了) 2025-11-14 17:00:00
打击部分除了全垒打几乎都被海放