这句话从犀利人妻里红起来了的
到底有没有道理？
感觉就只是合理化犯错的借口
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-10-29 19:05:00当然是合理化犯错的借口阿lol
作者:
doozia (天龙人)
2025-10-29 19:05:00可是现实操作没错啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-10-29 19:06:00不被爱就直接分了 没分开之前讲这句话超干话w
作者: lionsDuDu 2025-10-29 19:06:00
真的不爱就早点提离婚啊 干嘛赖著不走
作者: aaa45629 (结束人) 2025-10-29 19:08:00
那犯了全天下男人都会犯的错这句话呢
没结婚的话...好像是耶，没结婚本来就都能分手再启
作者:
nybbnan (随处飘流的风)
2025-10-29 19:09:00没结婚只能说渣
作者:
gingsow ((茶))
2025-10-29 19:10:00没结婚可以先分手啊，后来介入的就是第三者
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-10-29 19:10:00没结婚不能说什么 如果结婚了法官哪理你
没结婚的渣不犯法..有结婚的渣..通奸除罪后好像也还好(?
哪有还好。通奸除罪是除刑事，你民事还是可能被法官判赔偿
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-10-29 19:22:00你去跟法官讲啊
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-10-29 19:22:00
所以有能当证据的照片吗
作者: ji4mp6 2025-10-29 19:24:00
去跟法官说吧~
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2025-10-29 19:26:00
这很难说很多角度可以分析，如果在没有法律上的关系，我认为是对的，但有法律上的关系，就有差了
作者: cymtrex 2025-10-29 19:27:00
是有个“第三者“ 出现了 ，才让人变成第三名，所以第三者一直都还是同一个人 。
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2025-10-29 19:28:00
还有价值观议题，玩玩而已vs长相厮守
作者:
shifa (西法)
2025-10-29 19:29:00其实没错啦 但就跟法律规范不是同一条线
婚姻、法律、道德？会做的人根本不在意，代价承担完，流程跑完就是第三者
老是喜欢在情感上加道德的人 不就是那群老死不说话的夫妻 不爱硬要 不说话还好 我还看天天把对方当仇人的XD放过对方不好吗 神经病
作者: r781207 (阿洽) 2025-10-29 19:49:00
就干话
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2025-10-29 20:02:00在爱情的世界 的确如此啊 法律只能保障物质面 心里不爱了你能强迫爱?那生活也是过不下去的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-10-29 20:23:00非法律层面一样是干话阿 除非今天是你已经跟对方提出分开了结果对方死不放手 如果自己不爱了又不主动提分手被抓到再讲这句话超干话吧
就美化的说法而已 尤其是婚姻关系就是有法律效益的 跟爱不爱根本没关系
作者: james91718 2025-10-29 23:09:00
不爱那请先离婚好吗，而不是劈腿才在那讲x话
人就是那么下干，包含你自己，没这种认知的话，这辈子就这样了分手离婚不是哭哭啼啼就是要拿刀砍人