[闲聊] 偷大谷七局弊大于利吧

楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2025-10-29 13:04:25
虽然有点事后诸葛,但这第七局偷得还是太勉强吧
可以理解昨天太操&牛棚实在不让人放心
但当时已经6局90球,最多也就再偷一局 (总不可能要拼150球完投吧)
而大谷今天投球很明显有疲态,你还需要他的打击输出
就为了‘这一局’而去燃烧很明显弊大于利吧
(反之大谷如果纯投手偷这一局还有一点道理)
如果偷不成就会变成今天这样垒上有人再让很抖的牛棚上来化解
这不就跟G1 Snell的状况类似,偷先发结果牛棚在垒上有人上来大爆炸
当然偷成功对道奇是大利多,但仔细想想这样也太拼了吧
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2025-10-29 13:09:00
昨天都抽筋了
作者: lawyer94 (背包客)   2025-10-29 13:12:00
马后炮如果大谷安全下来,7局直接换牛棚放火,你又有话说了如果大谷完投9局,你又有另一种解释
楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2025-10-29 13:20:00
不 6局90球还需要打击7局换是很合理的选择顶多干谯后援投手废物 但不会干谯换人这个选择你仔细想想就知道了 不管后援放不放火 6局90球还需要大谷打击&今天投球已经有疲态 这个选择怎么看都是合理的,反而不换才有被讨论的空间
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2025-10-29 13:27:00
大谷从存在就很不合理了 只是太多人心存侥幸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com