楼主:
JHWM (#1)
2025-09-17 14:50:18为何不是直接看成绩 而是要十年这规定呢？
要是有人9年打了800轰（无禁药风波
然后退休 这样也没法进名人堂
这不是很怪吗？
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-09-17 14:50:00假设性话题 有何意义
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-09-17 14:51:00而且年资久才代表你有足够时间影响这个联盟 不然你一年1000轰 你的贡献也只有一年而已
作者: evanzhou (evanzhou) 2025-09-17 14:51:00
放心有这种人出现就会开特力了
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2025-09-17 14:53:00
可以不足10年就入选 但劝你不要
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-09-17 14:54:00如果真的有人九年 800轰 一定会让他进去
那如果有人单季100轰 20胜 250K 打击率0.400 然后国外开出天价合约 那请问能入选名人堂吗而且我记得名人堂会有一些特殊情况的特例 如果真的贡献大在第九年不幸发生什么 大联盟也会给
作者:
sabbat (成云)
2025-09-17 15:01:009年800轰平均一年8X轰持续9年 会为你改规定的
作者: fuyu1112 2025-09-17 15:10:00
会破例给的大概是成绩太扯或是有发生意外吧
除非现役发生意外或是特殊情况直接打不了甚至退休后五年才可以被选的规则也很少开特例提早
作者: jumperman 2025-09-17 15:47:00
这种很扯的纪录等真的发生了,自然就会另外开一条路...
作者:
Anakin (Anakin)
2025-09-17 15:50:00美国棒球名人堂有特例：Addie Joss
又不是因故 你举这案例 然后刻意不打第十年的理由是？大谷不管怎样又不可能直接退
能强够久也是能不能进的参考之一啊，不过也不是没有特例
作者:
herolgg (句点王)
2025-09-17 18:06:00艾迪·乔斯（Addie Joss）他就是你讲的特例啊，9年获得名人堂，不过他是因病过世没办法打第十年
作者:
nahoshin (AKI阿祈)
2025-09-17 18:59:009年800轰…一年将近90…162场90轰…？
作者:
nsk (nsk)
2025-09-17 21:37:00林恩宇不是只投一球就进名人堂了？