[闲聊] 运科人员当总教练战绩能更好吗?

楼主: JHWM (#1)   2025-09-03 09:32:12
如果中职其中一队 让运科人员当总教练
是否所有东西都变成大数据下的成果
比如强棒往前摆
战绩能否更好
调度更符合大家的期待
有可能吗
作者: kevenchia (万应白花油)   2025-09-03 09:33:00
整合也能用运科吗
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2025-09-03 09:33:00
没办法带心 会很惨的吧
作者: Eric54088 (每天过田圣节)   2025-09-03 09:35:00
最近又开始狂洗废文了
作者: lfe11 (阿哩咧)   2025-09-03 09:36:00
运科比较适合幕僚类的工作吧
作者: doozia (天龙人)   2025-09-03 09:38:00
总教练还得处理人事跟行政,这两点就会让运科研究者打退堂鼓
作者: duct (大耳朵)   2025-09-03 09:40:00
没有一定的人脉当不了头啦运科就技术人员 给总教练建议就好 实际作战也不是理性就好
作者: alf1635 (alf)   2025-09-03 09:42:00
你以为球员会听非科班出身的喔
作者: duct (大耳朵)   2025-09-03 09:43:00
何况数据百百种 你要相信他一整年的数据还是近况数据之类的
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2025-09-03 09:43:00
总A不是单纯技术性工作他另一个重要事务是管理
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2025-09-03 09:43:00
AI教头
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2025-09-03 09:47:00
总A没那么简单啦...整个统筹整合加上管理学,都是门学问
作者: cute77 (little)   2025-09-03 09:47:00
带团不是只有数据
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2025-09-03 09:49:00
喔,还有该吵架要会上去吵
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2025-09-03 09:49:00
球员不会服啦 就连MLB总欸几乎都球员退下的
作者: Currice6677   2025-09-03 10:04:00
运科不是万灵丹 人员是谁才是
作者: jumperman   2025-09-03 10:47:00
总教练需要名气才可以去压制球员...
作者: clausewitz (理论学家)   2025-09-03 12:11:00
有研究如何处理怪声的运科吗?球队一个微妙因素就是休息室气氛,这应该不是运科的专长。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com