楼主:
ysb727 (轩)
2025-06-27 13:19:33看到五月天那么热
如果有一个母企业盖巨蛋
兼经营棒球队
季外开演唱会
有没有可能可以赚钱的机率呢？
不过前提是
不能太偏远
在双北
作者: fuyu1112 2025-06-27 13:20:00
0
作者:
aalittle (a little)
2025-06-27 13:20:00下个世纪再看看
作者:
doozia (天龙人)
2025-06-27 13:21:00为什么不盖商办？
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-06-27 13:21:000国外也没几个完全自费的好吗
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-06-27 13:22:00国外主场 大部分都嘛地方政府 出最多
作者: lin51524 (七逃) 2025-06-27 13:23:00
没有土地呀
作者:
doozia (天龙人)
2025-06-27 13:24:00就连火腿新主场，也是地方政府砸钱挖角
如果能自己拉轨道交通应该有机会，这样盖在郊区地比较便宜
作者: Moukoko 2025-06-27 13:27:00
你盖会被无知政客跟无知支持者在那刁难 干嘛当抖M
就跟你说自费的定义是连地都要自己的 台中那颗地谁的?
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2025-06-27 13:31:00
地才是最贵的 而不是盖
完全自地自建目前就Intuit Dome,但他是Ballmer
作者:
xephon 2025-06-27 13:32:00有良好交通的土地是最难的，很烧钱但还是其次
作者: joeduck (joeduck) 2025-06-27 13:32:00
哪个公务员这么笨给你盖
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2025-06-27 13:32:00
台湾这么小，再偏远也比不上国外的偏远，不知很多人为何执著
作者:
xephon 2025-06-27 13:33:00台湾有能力砸百亿的财团绝对有
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2025-06-27 13:33:00
于一定要市区
作者:
doozia (天龙人)
2025-06-27 13:34:00执著市区，不就是因为我们的交通规划能力很差吗
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2025-06-27 13:34:00
问题就是市区没地啊 还一直执著
有地有钱不在乎交通就是要盖还是会被卡一堆像Moukoko说
执著市区是因为不是把大巨蛋当成棒球场，而是综合商圈在经营
作者:
doozia (天龙人)
2025-06-27 13:36:00你拿美国比？那个牺牲大众交通，全力挺车商的国家XD
最近的日本也没有每一个都紧邻大众交通Paypay地铁出来要走20分钟，现在交通方便的都是老场馆了
如果单纯是球场，盖到郊外，然后用公共汽车连结才是最合适的，特别拉条轨道才真得浪费，球场又不是个24小时需要交通的地方
新盖的场馆要在市区又要有大众交通，只有全力开特权的ESCON但ESCON也是穷乡僻壤
作者:
xephon 2025-06-27 13:39:00图利进土城快速通道
作者:
doozia (天龙人)
2025-06-27 13:39:00问题是，很多连公共汽车专线都不多...
公共汽车明明就很多，被酸偏远的澄清湖球场，公共汽车路线多到可以撑起长庚医院的人潮了
作者:
doozia (天龙人)
2025-06-27 13:42:00好吧，你觉得很多就多吧
澄清湖就是有一百种嫌弃的理由 明明桃园也很远也很多人
作者:
DPP48 (DPP48)
2025-06-27 13:43:00可能啊，怎么不可能不如你先说说为什么不可能
作者:
rahim (money making money)
2025-06-27 13:58:00巨蛋那个土地才是真的贵呀，盖的钱比起土地不算什么，精华的地点土地超贵，郊区乡下土地便宜没错，但谁要去？
假设你有200亿 你找到一块超好的地你会拿来盖房子卖钱，还是盖大巨蛋赚钱
作者:
CHRush (阿水)
2025-06-27 14:15:000 有好的土地一定盖商城 不可能盖场馆
台北大巨蛋的土地成本是被政府吸收掉的，不然球场盖在那边亏死
307每年营收3-4亿，全台湾最赚钱的公共汽车路线
作者: hengfreecss 2025-06-27 14:34:00
台湾的玩法几乎不可能
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-27 14:39:00
有那种地谁会拿来盖球场当然商用，会盖球场就政府的地啊
作者: cymtrex 2025-06-27 14:48:00
官民合作才有可能 但是会进土城
作者:
takamiku (顽张！！！)
2025-06-27 14:59:00有钱有地盖什么大巨蛋金流回收太慢