楼主:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-03-10 08:19:16不知道这算不算政治
我没有特别针对哪一个时事 但
每次看到有人在网络上骂 司法已死 或是 法官脑子有问题的时候
我都在想要找什么类比来形容这有多魔幻。
因为这些骂的人对事件本身的了解大概只有1％不到
对法律的了解也十分混淆 有限
但却常有自信自己是正确的 脑子正常的
然后指责那些花更多时间了解案情
指责那些更具有专业的人
脑子有问题
============
大概意思就是
才刚学完数学的四则运算
开始批评微积分
“哎呦，到底在写什么东西，这个你就说清楚到底是等于还是不等于，什么趋近于？什么
从右边逼近？这很明显是在逃避问题，混淆问题啊，这种事情就是有跟没有嘛，有什么好
在那边无穷？无穷到底是什么鬼，我跟你说，我懂一点数学的，是就是，不是就不是，还
有这种从左边算过来跟从右边算过来答案不一样的？这很明显要去查清楚，到底在写什么
东西！！不要把人民当白痴好吗！！”
刚学完国中物理
“哎呦，爱因斯坦怕不是个白痴低能儿，在那边说什么相对论。有没有读过书啊？爱因斯
坦
？什么叫作时间不是绝对的，而是相对的。你有本事暂停时间证明给我看啊，笑死，办不
到吧！”
习惯就好，台湾民众很少去质疑医生，但总是会因为各种个人偏好而让司法又死又活的
台湾法官自己把公信力玩掉的，当然一部分的问题是出自那些立法者
确实有一些非常夸张、不合理的判决（完全不懂法官怎么会这样解读）、但是那种判决往往往没有人报导，记者只喜欢报一些杀人犯或强奸犯没死刑的新闻，但这些case老实讲反而算判的符合专业，只是没符合民众期望而已。
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-03-10 08:56:00
医师经常被告啊，怎么没有质疑医师的，甚至有些病已经确诊，但是患者还是要看很多医生求安心
一类组哪个职业没被批评的哈哈 马都被讲的跟废物一样
作者:
Willyao (让我想想下一步...)
2025-03-10 08:59:00判决书篇篇又臭又长 多数民众当然只会看结论 然后不满意就开骂了 完全无视判决书里的说明
蛮好奇3楼说的法官把公信力玩掉是指哪些案件？我自己跟五楼立场比较接近，不是没有夸张的判决，但那些判决都不太会被报导，只有法界少数人会看到。社会上抨击法官玩掉公信力的判决，我自己觉得大部分是对司法程序不了解或是被恶意带风向。
一堆人去看医生的时候都会说可是我在网络上看到不是这样XD
作者:
cpcpao (.....)
2025-03-10 09:04:00因为自媒体不唸书又给你带风向，例如某百万肌肉网红
作者: damen0808 2025-03-10 09:06:00
算是一种生存者偏差，只有那些最扯最离奇的判决才会上报被大众看见
作者: maybelie (睡神) 2025-03-10 09:11:00
光杀人要不要判死刑就可以吵半天惹，那些法官哪会去管民间大众的想法是什么
司法已死我大概国中的时候就听过了 无关颜色对自己不利的判决喊这个准没错
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-03-10 09:18:00
法官比较多是因为比较偏法匠，条文怎么写就怎么判，没有合乎一般人法感，但那牵扯立法问题也很难解…司法来说，个人是觉得一条鞭的检察官问题更大
不用说一堆，近年来法官 检察官集体收受贿赂的案件还少吗翁茂钟40法官检察官集体丑闻 88会馆 萧世昌案 2010年大法官集体贪渎丑闻等等？司法形象大受打击谁的错？都别人误会你喔笑死翁茂钟案法官办人贪污，自己贪污不办 ，恩司法公信力不知道是谁毁坏的？
法官问题就在于他们太执著于要走他们法律系学到那一套规矩（先说我并没说不好），至于那一套是帮受害者还是加害者比较多，或是是否合乎民间时势需要？他们不管那么多
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-03-10 09:33:00
楼上，你可能不太懂我国法律系统，我们的法系是法律明文，法官不能跳脱法律明文之外自行以判例推翻明文，并不是法官坚持，而是只能如此，至于那些贪污乱心证的就是另一回事
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-03-10 09:47:00
那那你指的法律系是学什么东西？ 法律系应该不会教心证吧…
作者: desti23 (戴斯特) 2025-03-10 10:21:00
法律朋友的棒球举例我很喜欢 法律是投手犯规的话 不懂的负责上网喊规则不合理讨拍求认同 懂的已经去翻规则了于是一边就只能在比赛时一直被投手犯规继续上网讨拍 另一边已经在比赛时获得优势了不太用理对方讲什么
作者: jjyy6666 (jay) 2025-03-10 10:23:00
打伤过人判易科罚金结果出来撞死大学生的你怎么看 当初法官这样判会有问题吗
作者:
zhmzhm (张小明)
2025-03-10 10:24:00你不知道医院法务忙死了？1F
医生那个是影响病人权益才会被告啊，但台湾一堆人是整天对可能跟自己毫无关联的司法案件指指点点，差多了这两种“质疑”应该是有差别存在吧？一种是自己真的被影响到，例如医事人员的医疗业务真的导致什么不良反应，这种情形，那个当事人去靠北医院或医生；但台湾的司法则是一堆人看别人吃米粉自己却在喊烫，明明案件本身事不关己
台湾都在拿估狗去质疑医生呢司法是死是活取决在个人利益上吧跟中华民国一样，三不五时就死了又活
58楼的说法是不是也可以换成，感冒找医生吃了药结果半年后心肌梗塞，大家觉得医生治的怎么样 XD
快笑死 那这个版废掉好了 这边的人是有几个安打比蒋智贤多的 还是有打过职棒都不会失误的 真是奇文台湾司法一堆实务解释惯例补充法条没规定的 哪来都要照法律条文 光要件限缩解释理论就一大堆了
作者: desti23 (戴斯特) 2025-03-10 14:07:00
因为蒋智贤的薪水来自不会打球的球迷买门票看球看转播买
台湾司法被笑刚好 有空抱怨民智未开不如多写几篇我们错怪司法什么的文章