楼主:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2025-03-09 08:42:56推文很多人讲到南北方当时开发程度的差异
而我要讲的是补给难度差异
基本上所有的北伐，会成功的，都是走东路
理由很简单，东路的补给最简单
朱元璋北伐走东路还可以运用大运河补给，但就算古代没有，淮南水系的补给难度也远比秦
岭简单
从襄阳或是四川北伐，真正的限制因素往往不是北军，因为补给难以过秦岭
诸葛亮北伐都是败在补给困难
唯一从襄阳北伐成功的是岳飞，但一方面他有当地反金起义军的补给，二方面他被十二道金
牌叫走我们也不知道他能不能长期维持战果
当然反过来说北军攻击南方也会有相同问题，这也就是襄阳的重要性，北军只要掌握襄阳就
能利用汉水进行补给，从而自长江上游进行攻击
不过真正导致南军灭亡的往往都是朝着建业/建康/临安的正面攻击
那回到三国，南方曾短暂拥有襄阳，但吴军马上就被曹仁赶走
关羽北伐史实也是走到樊城就被挡下，所以荆州北伐是难以执行的，除非关羽可以一战打通
秦岭，但基本不可能
最后谈一下吕蒙，他的防御构想其实不错，但他完全高估的吴军的执行力
他的长江防御战术是计画以襄阳，白帝（今重庆）为东西据点，但史实吴军一个都拿不到
当年宋蒙战争的转折点也是蒙军拿下襄阳后开始的然后我还得说，会觉得子午谷奇谋有搞头的，真的是想看魏延作死吧XD
楼主:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2025-03-09 08:59:00子午谷就是个连在三国志内都很难达成的东西了
先不说丞相有没有办法即时支援让魏延不在长安被弄死（还要先假设长安守将够低能让魏延打下来），光是魏延的补给计画本身就很荒唐
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2025-03-09 09:03:00子午谷先不提后世了 光当代曹真反著走就告诉你行不通了
中国两次北伐成功的: 朱元璋/国府但国府根本就国共军事夺权,加上北京政府派系不合
老蒋那个真的不算啦，除非你真的要把冯玉祥、阎老西真的都算作是老蒋自己人
楼主:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2025-03-09 09:18:00子午谷最大问题是 打的下你也守不住
作者:
ppgod (ppgod)
2025-03-09 10:29:00子午谷不会成功的，就算你奇袭打下长安你还要看诸葛亮拿下雍凉后能不能跟你会合，再者你单独奇袭代表你装备跟兵也不会太多，就算打下以后被魏军前后包围你怎么守？
东路 孙十万打不上去啊长江天险 对你往北来说其实也是天险啊所以为什么那么多南北分治都是隔江而治因为不管哪边要过江都很麻烦啊所以为什么荆州 武汉 湖北 襄阳 这么重要国府那个北伐不论政治上 也是因为湖南湖北有先拿下才有优势
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-03-09 13:10:00
刘邦：