[闲聊] 记者说的第二天违规来源在哪?

楼主: JHWM (#1)   2025-03-04 10:06:10
现在会长出来说明了 只有第一天
那有新闻说第二天又再度违规
该新闻会出来说明了吗
势必有人没有说清楚吧?
作者: ts1993 (komi1111)   2025-03-04 10:08:00
看起来 就 第二次违规写成第二天吧应该说告知不能带电脑 那次
作者: ponsquare (blackstar)   2025-03-04 10:09:00
接下来是中央社的回合
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2025-03-04 10:12:00
蔡其昌只有说有一次违规,就是有不该带进去的装备影片里蔡其昌没有说没证件进去的有违规,不知道棒球版那篇原po怎么听到的
作者: tomlishan (汤姆莉珊)   2025-03-04 10:18:00
那篇贴文的作者很特别啊 棒球场第一篇 平常都在别的版
作者: psychohero (Saitama)   2025-03-04 10:20:00
就绿色政治厨
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2025-03-04 10:21:00
中央社一样听别人说的,现在很明显媒体的消息来源把这件事讲的很严重,蔡其昌的消息来源没有让他觉得有多严重,或者蔡其昌不想让大家觉得很严重
作者: Biden (拜登)   2025-03-04 10:26:00
不就中央社的新闻吗
作者: ikki3218 (ikki)   2025-03-04 10:33:00
党内部不同调也不是什么消息了...
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-03-04 10:41:00
之前的新闻之所以看起来很严重是因为他写说第一天用电子设备违规抓第一次隔天又再被抓到违规第二次 跟这次会长出来说明的完全不一样
作者: Handsomeman (孔明)   2025-03-04 10:43:00
版本好多种 根本不知道要听谁的总版第一段我也很有疑问 门口放行无证人员协助但里面WBC人员告知违规???这情况很诡异吧?到底是能还是不能啊?
作者: shifa (西法)   2025-03-04 10:45:00
这种事情就算当事人现身说法也是会被阴谋论解读说明重点还是在于实际被罚的内容 谁要为这件事情负责 以及之后怎么备战WBC
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-03-04 10:46:00
如果官方有公告违规内容就很简单了 不然就是变成这样大家信自己想信的
作者: shifa (西法)   2025-03-04 10:47:00
门口不一定是WBC的人啊 就算是WBC的人那也是WBC要惩处门口人员 里面无证人员如果是CT的人那罚CT没问题
作者: ckhou (异端是生活的诗歌)   2025-03-04 10:48:00
所以是第一天违规就被罚款了?
作者: shifa (西法)   2025-03-04 10:49:00
很多事情是 一个呆 另外一个没防呆 事情主因还是在呆的那个人上面
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2025-03-04 10:51:00
蔡其昌没有明确说人被放进去有违规,他讲被罚钱的一直只有讲设备,不要被棒球版那篇误导了
作者: ultratimes   2025-03-04 10:51:00
我信记者 谢谢
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2025-03-04 10:52:00
蔡其昌的说法,放进去是WBC官方放进去,WBC官方要他们东西搬完就离开,没有提到被判定违规
作者: flydogzzz   2025-03-04 11:08:00
管他哪一天,干麻违规
作者: theropod (theropod)   2025-03-04 11:15:00
会长说那张罚款有说明,不如把那张罚款拿出来就知道第二天是否有带电子设备进场
作者: Handsomeman (孔明)   2025-03-04 11:21:00
同意直接把罚款公告出来就清楚明白了
作者: rahim03 (随风而去)   2025-03-04 11:31:00
只要中央社报导啊昨天就讲其他媒体报导都是第一天被罚 第二天不给没证件的进去只有中央社报导
作者: Congopenguin (刚果企鹅)   2025-03-04 14:01:00
所以现在是中央社造谣吗结果第二天又有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com