楼主:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-01-19 01:27:07逆风一下。
我是挺废死的。
理由是我不认为国家有权利杀人。
就算今天有人很罪大恶极,
国家也不该拥有这个公权力直接把人消灭。
但对于各位反废死的朋友的情绪我是非常可以理解的,
第一是对于罪犯本身的畏惧,不信任他是否改过,不信任他是否会制造更多问题。
毕竟一个有问题的人可以造成数百上千一般善良人的痛苦。
目前台湾的矫正机构、矫正机制就是一坨Shit,
所以我也不相信总体而言有什么矫正能力。
我希望改善矫正能力,并且对监狱的设置与规章进行优化。
例如每人最低坪数等基本人权,
甚至是强化最基本的管理,
不是说要让罪犯过的多舒适。
但至少不要在监狱里面形成另一个犯罪培育温床。
很多人被关过之后出来却拥有了“更多”的不法人脉。
去一趟监狱后整个人像是进修升级一样,拥有更多犯罪技能。
另外是我不认同无期徒刑要确实执行才能废死,
因为如果你无期徒刑是绝对的,
那就跟很多人说的一样,我花钱养一个人来喂他吃饭做什么呢?
如果花钱让罪犯被关,最好要有吓阻的效果又有矫正的效果。
如果他真的会被关一辈子,但不执行死刑,对所有人都是坏事。
对国家来说浪费一个米虫的位子
对人民来说是一个纳税钱的无意义支出
对罪犯来说他也没有改变自己的动力。
如果你真的想处罚罪犯,其实有除了监狱以外的方式,而不是只有关起来。
在台湾把矫正机构的提升这件事做好之前,
我也不支持贸然推进各种更后期的改革,
废死之前,应该先想着怎么让罪犯有科学化、有秩序的回归社会。
死囚很少数,但被判2年3年回归社会的罪犯是超大多数。
他们回归社会的方式粗暴又不稳妥。
绝对比枪毙哪个极刑犯更令人感到畏惧。
有哪个废除死刑的国家 其矫正机制达到你的标准 想参考一下
不学美国日本 学左胶最严重的笑话欧洲 还无视主流民意
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-19 01:31:00这太过理想了 实际可行性趋近于0 = =
恩 讲得很有理想 希望这个"乌托邦"能早日在世界出现
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-19 01:32:00世界就是这么残酷 不是一个理想的乌托邦可以解决的
死刑犯不执行死刑然后也不能关到死,还要找其他方式教化怎么想你的方案花的金钱都会比关到死还多吧然后不知道你是赞成死刑犯教化完就释放还是继续关
理想是难以达到,但就算没办法达成那么理想,也应该多投入资源在预防及矫正上
只能说你想得很美好,但台湾整体的制度还不可能跟欧美比
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-01-19 01:35:00
通常家人也不是什么好货
会被判到死刑的就是没救的社会癌细胞 割掉就对了 还在说
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-19 01:37:00再怎么教化都不可能把再犯机率归0
作者:
antidote (Against SCA)
2025-01-19 01:37:00跟你想法差不多
癌细胞本来是好细胞很可怜的都可当成郑捷&陈进兴同路人
作者:
ss93199 (CXC07)
2025-01-19 01:37:00同意
现在的狱政教化功能就几乎是零,只是犯罪技能的交流所,毒贩及诈骗为什么技术提升那么快,因为进去后就天天24小时研讨会
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-19 01:39:00我愿意支持废死 但前提是“完全”落实终身监禁不得假释 而不是妄想着把一头狼教化成柴犬
教化以外还有部分是更生人很难重回社会 最后选择进修老本行
所以台湾现在讨论废死没用,要减少资源浪费就是执行死刑不执行死刑但要降低再犯率,就是死重罪关到死
没错 社会风气也是 教化成功还得要让社会大众能相信
这套论述对成功人士的说服率应该很高 但对广大中下层的民众来说 给予罪犯那么多的机会与帮助是很难令人接受的
不论死刑议题讨论如何,政府都应该要理性的去提升狱政机构量能
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2025-01-19 01:43:00
你说的那三个国家都是可以终身监禁的馁我曾经也觉得把他们关在里面很浪费钱可是如果把他们放出来遇到了我的家人朋友 我觉得花点钱把他们关在里面还是比较好
台湾民众也不能接受监狱长得像那三个国家一样光是改善看守所都没人要做了 里面明明常住一些无辜的人
推这观点 但对很多人来说刑罚就只是惩罚加害人的工具而已 惩罚加害人是很爽没错但完全没解决问题啊...
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2025-01-19 01:47:00
国家得花时间去解决问题那是未来的事
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-01-19 01:47:00
让他为行为付出代价而已本来就不是要解决问题
如果今天矫正机制真能达到让更生人都能有一个好的生活可以过 那台湾的就业辅导与就业环境应该完美到一个吓人的地步了
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-01-19 01:49:00
要做人体实验从生物角度分析问题我也没意见啦
提到人体实验,其实若能让囚犯保持在合格的体型及体能环境,至少出狱后可以去报名药物实验受试者赚点零用钱
那些先进国家不知道花多少时间和精力在相关的配套措施上 从监狱设施到国民教育都是经历多年才有现在的水准 现在的台湾并不符合能像他们一样废死的条件甚至悲观一点来讲 再给台湾100年都没办法达到 毕竟台湾人太短视近利
作者:
kaube (转眼之间)
2025-01-19 01:53:00不然大家用石头砸,撑过去没死就放他走
真要说废死联盟在没个案上新闻时主要都是在推司法改革或狱舍管理 个案打不打老实说对目标根本没那么重要
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2025-01-19 01:53:00
当国家有了足够的矫正能力再来讨论废死不然根本不切实际 甚至你还没有终身监禁那要废死就更离谱了
作者: ernestabc 2025-01-19 01:55:00
国家没有权利杀人,那国军就不用配枪了。威胁国人的外国军人要杀,为何威胁国人的本国坏人就不能杀,本质不
不知道该说废死联盟是有政治敏感度呢还是没有 可以推
作者: z23061542 2025-01-19 01:58:00
欧美三不五时就在开枪屠杀 有比较好?到底矫正到哪里==
作者:
sgaor (Run)
2025-01-19 01:58:00我是废死派的,因为我觉得应该由被害者家属亲手宰了这些人渣
作者: z23061542 2025-01-19 02:00:00
欧洲犯罪率也高的 只是地大没人去报案
作者: BJshow 2025-01-19 02:00:00
先问你愿不愿意缴32%税再来谈改善社会风气
作者: z23061542 2025-01-19 02:03:00
德国监狱预算快崩溃了从小到大都教不好了 去监狱就可以矫正...
作者: nihow78 (这不是分身) 2025-01-19 02:07:00
会被判极刑通常罪行都重大 都脱序了没什么好回归了 就像韩国强暴小女孩那个 回归了 附近居民吓到漏尿
作者: BJshow 2025-01-19 02:07:00
欧洲看似很美好 但再犯率也不会是0
单纯强暴也要判死太极端了 但奸杀应该处唯一死刑才合适
作者: z23061542 2025-01-19 02:09:00
国家没有杀人阿 只是送他去跟受害人见面而已
作者: nihow78 (这不是分身) 2025-01-19 02:09:00
还要出动警察去保护他 避免他被打 这回归的意义在哪里伪善而已
作者: jordan5168 (大道韩部驻) 2025-01-19 02:14:00
为什么犯人不能被关无期徒刑 要给他们回归社会的机会而受害者家属却永远无法再看到家人回家呢?
作者: nihow78 (这不是分身) 2025-01-19 02:14:00
强暴我自己认为是精神杀人 只是刚好指出一个回归社会的例子 不代表性侵犯全都要判极刑
作者: jordan5168 (大道韩部驻) 2025-01-19 02:15:00
纯粹好奇废死主义者对这个问题的想法 感恩
我也是废死派 支持你的想法 但台湾的人事时都还没到位 监狱的真的要从关押罪犯提升至真正的矫正机关才能谈后续的事
废死主流派没有不能接受终身监禁啊会提回归社会不单指死刑犯 而是所有的刑期犯
作者:
dicktrf (keyleaf)
2025-01-19 02:25:00这想法就跟希望失业率降到0一样,目标美好,实际上几乎不可能。你说矫正机构找家人会面情勒,如果是强制的,请问是惩罚犯罪者家人还是犯罪者?
作者:
tmac0818 (tmac0818)
2025-01-19 02:26:00照你这样说 国家就不应该有军队你以为你现在能安稳坐在这边发废文是为啥那警察也都不能配枪因为任何人都不能夺走别人性命医生也不能做器捐 你觉得这是正确的?
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2025-01-19 02:36:00
在我看来它们在犯案当下就已经不配当人来看了无期徒刑只会让这种人在监所内更加嚣张而已
作者: desti23 (戴斯特) 2025-01-19 02:40:00
光是能看一堆人喔气气气气气就很爽啊 还不挺爆开放楼下诅咒我家人
很好你去跟受害者家属说这那边算是诅咒?你们自己都觉得废死合理,需要教化凶手,那么你的家人遇到你们应该也是要用同样的爱去感化他呀?这是让你们的理想得以伸张,哪里算是诅咒了?
那你认为国家就有权利把人关起来?界线在哪我不能杀他 但我可以把他关起来 可以把他教育成我要的样子 我要他有所贡献 我要他回归社会
话说的很好听,那你有没有想过看到这种杀人犯的所作所为,配上废死狗的恼残发言搭配你们这种护航的言论会让人看了多恶心吗?没有,因为你只想到你自己,觉得国家没有权利制裁死刑犯,呵呵
北欧也是有终身监禁的好吗?没有死刑的替代就是终身监禁我支持废死 前提是要先生出终身监禁的最高刑度
作者: monkeylins 2025-01-19 03:11:00
你干脆拿中职什么都跟MLB比好了 假道学 极左思维跟欧洲比 有病吗? 你知道制度下的东西差距多大?
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2025-01-19 03:15:00我算有条件支持废死,但我又觉得死刑犯应该对国家有更多的贡献(如终身骑脚踏车发电),我是不会主动去嘴废死,但我觉得人民聚集在一起组成了国家,需要一套法律维持正常运作,今天你杀人犯破坏了正常运作,为什么国家没办法将你排除?
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-01-19 03:32:00
一堆人只知道以牙还牙 说太多都是没用的
作者:
qwe8982 (小曼)
2025-01-19 03:43:00有个说法是读法律到后面 好像大多倾向废死 但一般人没有研究死刑是怎样的制度 所以不了解死刑背后的法学 所以不能理解
跟绿电一样 理想很美好 但要你出钱帮这些罪犯改善你要吗 全世界如你所说推动的国家一只手就数完了 不要活在自己的世界好吗
抱歉,台湾没那么大。没法让那些犯人有“足够”空间。再者许多犯人是跟家里关系紧张的,根本无法做到家庭给的压力。记得有一本书,是日本有个爸爸家里有人被杀害,激励奔走之下才让犯人再审判决更为死刑。犯人在死刑之前才跟那位父亲忏悔要不是死刑他不会觉悟他的过错
国家为什么不能杀人?那国家把人关起来限制自由是不是也不合理?
作者:
jeff8611 (码农中的霸主还是码农)
2025-01-19 06:32:00关于监禁跟生命刑,人可以用自由跟国家这个体制交换,国家以此维持社会运行带给你对你自由的保护。但你愿意用你的生命来跟这个体制交换对你生命的保护吗?犯人本来就不应该杀人,那我们为什么要给一个集体的,你我无法控制的力量让他有可能“应该”杀人?
作者: kasir 2025-01-19 06:47:00
死人没人权,你说对吧
作者: pigniposhen 2025-01-19 07:04:00
这篇有关键字#民智未开吗
听过物以类聚吗?好学校一样有坏学生,跟你矫正效果无关,你今天聚集了一群不喜欢唸书的人到好学校,所以全部都变好学生?那干嘛还分高职跟高中?大家都是可以爱唸书的啊
作者:
sls090 (猎人)
2025-01-19 07:14:00模范出租车吗?
作者:
t03441 (阿修)
2025-01-19 07:48:00请问,国家保护杀人者免除死刑,那被杀的人,国家不给死者家属补偿吗?废死联盟,不先推国家赔偿法吗?
作者: Tads 2025-01-19 07:59:00
不然让死刑犯玩大逃杀好了给大众娱乐一下好了 赢到最后的可以考虑减刑
作者: eayterrr 2025-01-19 08:07:00
我觉得很难 人力、经费、制度、地点等都是问题其他相关体系(检察等)更惨 整个恶性循环 向下沈沦
作者: maybelie (睡神) 2025-01-19 08:36:00
无期不得假释是保障我们这些一般人不会再碰到这些罪犯,花这点纳税钱关住他们我觉没什么坏处
作者: amig0123 (小流) 2025-01-19 08:48:00
我祝福所有废死的都能长命百岁 身体健康 万事如意
作者: sakura35 2025-01-19 09:16:00
那为什么要花资源在这些人身上赌,把资源放在更有需要的正常人身上不好吗?
作者: TAWCN 2025-01-19 09:16:00
监狱应该改成超小一人一间 然后用环境逼他们自杀这样就不是公权力杀人了
你没被关过讲一堆大道理就是纸上谈兵好像对矫正制度多懂一样
作者: ediward 2025-01-19 10:14:00
废死就是把成本直接转嫁给整个社会还要用一堆道理来包装自己的理念装中立装文明
作者: ra88872 2025-01-19 10:39:00
额,台湾的房市跟民进党卖地政策很难支持你的废死,即便以前也没那么多空间关人,除非你跟其他国家签约让他们关到国外,但那是处罚还是渡假就两说了。不过为啥我们需要那些人啊,现在政策没事就移工,要不是废死有票,民进党早射光这群人了。
台湾人根深柢固的观念不吃这套啦 我们又没经历欧洲那套血债血偿对我们而言才是达到公平正义
或是坏人就该得到惩罚,是我要们从小就接被接受的观念还有国家法治不能彰显时,是不是鼓励私刑?反正也不会判死
作者:
yuvvil (没事别喝水)
2025-01-19 11:03:00给加害者再一次机会这点,废死真没法说服被害者和社会