https://www.sportsv.net/articles/116768
今年已经 77 岁，活跃于 1970-80 年代，生涯通算 201 胜、145 场完投的平松先生提到投手分工对于泽村赏造成的冲击。首先，对于“一百球”这项普遍认为换投与否的门槛，他认为保护意识非错误，但过了头无形中让先发投手失去拿胜投，争取荣誉的机会，重要性将逐渐被弱化，这会是一件好事吗？江本孟纪不禁问道“难道超过一百球肩膀会坏掉吗？”
平松提到，平均六局、百球让先发投手下场，另一个层面是扼杀了有能力做得更多的好投手，导致“先発完投型”人才逐渐流失。他举例，完投是一回事，菅野智之 15 胜、有原航平与伊藤大海 14 胜都“太薄弱了”，即便防御率漂亮，仍然难以称呼为王牌，欧力士与养乐多甚至“无人达标规定局数”，追根究柢就是投手太早下场，失去争夺胜投，带领球队获胜的机会，大环境与其说是投高打低，单纯就是“投手能力下滑了”，既然说是“投高”，投手就该展现出更高价值与求胜斗志。
以耐投著称，通算破三千局的平松以自身为例说道，我曾连续六百多局未被教练问一句“需要换手吗？（代わるか）”，这是一种信赖与责任感。反观现在，每每看到一百球左右，教练团就开始紧张，有时拿着水与毛巾“上丘伺候”询问投手还可以吗？这一幕太不体面、太没出息。
江本颇有共鸣补充道，以前野村克也监督带领南海的时代，确实偶尔会问“需要换手吗？”当时绝对不会有人开口说“好”，现在一切变得理所当然？
不知是讽刺还是话中有话，江本苦笑，相较于我们以前一夫当关扛下全场，现在先发投手每场 5、6 局早早收工，还领着比我们高十几倍的薪水“令和真是一个美好的时代”。