如果这些建中生没有在贴文中提到女权，这件事的争议就会小很多。
不过，我认为他们提到女权是因为“可能”有部分极端女权将麦当劳性侵事件过度
渲染，将去麦当劳用餐与女性权益受到损害划上等号，并以此批评吃麦当劳的人(
Threads等平台确实可见类似立场的言论，但不一定与女权有关)
学生不满此种批斗风气，将吃麦当劳的照片po上网是可以理解的，但提及女权这样
的争议字眼确实会波及到无关的人，且由于描述太简短容易被误解，比如就有人理
解为他们藉性侵事件开女权玩笑。因此，这些学生需要负起一定的责任，但继续滑
坡就多了，尤其是某医生的行为，确实值得大众检讨。

有部分女权仔每次谈到性犯罪就一定要上纲到全体男性都推了一把的等级 会有这种反扑也不意外

基本上提到女权就已经输了，后面有什么委屈或深意、都多了，理就不直。不然吃个麦当劳哪有差。而且爱提、又讲不出啥值得思考的话，后面的人再脑补，就只是脑补而已

太过简化 又没有附上想要反扑的目标对象 而是直接说女权两个字 就是输了

同意 但那个医生的行为真的超好笑