※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 但麦当劳还是活得好好的
: 这就是台湾
: ※ 引述《Blackie9211 (桃园小黑人)》之铭言：
: : 有够衰小的
: : 莫名其妙被网络霸凌
: : 唉 ptt跟Dcard都没有这种风气
: : 怎么脆上就一堆这种的
聊聊建中的声明
本校学生于12月26日以班级Threads帐号发表不当言论，在此向社会大众表达歉意，目前
当事学生已深知事件之严重性并愿深刻反省检讨，27日得知讯息后，已联系当事学生之监
护人共同协助。校方期盼学生关心社会议题，也希望学生能秉持尊重与同理心，以理性和
谨慎的态度参与公共讨论，不可煽动对立或忽视社会责任。为防止类似事件再度发生，将
持续深化品格教育与性别平等教育。
虽然看起来通篇官腔
但并不是特别站在某一边(挺老麦or反抵制)
画重点
"不可煽动对立"
几乎可以说是针对那个
https://i.imgur.com/Z7HDWm5.png
的贴文而说的
以校方来说的高度还不错吧
抵制就抵制嘛，这是个人自由
管到别人要不要抵制就很无聊
不是自由民主的台湾吗? 有些人尝到法西斯甜头就停不下来了吗
但建中学生发这种文章挑衅社会议题的文章，说实话也是够白目啦
被烧到要校方出来帮你洗地...
是我对高中生有太多期待吗？
作者:
hinesika (NiMaTea)
2024-12-28 10:58:00是
作者:
ingenii (catch22)
2024-12-28 10:59:00男校乐子人多正常啊
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:01:00这件事应该要从前面的菜单事件一起看 如果有关注之前threads上的发言因为校友的关系对在校生有多么不友善就不难理解为什么学生会刻意对抗threads主流
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2024-12-28 11:07:00笑死 根本两回事 就屁孩而已
作者:
green0616 (green0616)
2024-12-28 11:08:00跟菜单一点关系都没有 单纯中二病发这种白痴发言高中生都很爱讲 有没有扩散而已
作者:
doozia (天龙人)
2024-12-28 11:10:00不太理解什么叫“挑衅社会议题很白目”
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2024-12-28 11:10:00真的要连结 就是因为前面校友聚的事情 让这些屁孩行为更容易被看见而已
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:10:00没吗 当初建中生跟网友在threads上吵的很凶欸
应该说 那篇文可以被认为是有挑衅意味的吧你可以有自己的立场阿 但你要说没有挑衅意图不太可能
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2024-12-28 11:11:00那篇文就是在挑衅 那其他人干回去不是合情合理吗
我刚还在一个建中高三的ig限动在说现在就是要吃麦当劳 满低能的
作者:
doozia (天龙人)
2024-12-28 11:12:00这年头社群有挑衅意味就得被“检讨”？
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:13:00我的想法是建中生觉得自己因为菜单事件被网友无辜霸凌所以就藉这个事件还回去
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2024-12-28 11:13:00言论自由不是让你拿出来讲干之后 面对批评又缩回去的龟壳谢谢
为什么在网络上发言只有公众人物才需要发言尺度0.0每个人讲话不都要为自己的发言负责吗
作者:
green0616 (green0616)
2024-12-28 11:14:00公开发文本来就会有被干谯的可能性啊讲得好像不是公众人物就可以公开瞎七八乱讲一样
你选择用挑衅的方式表达立场不就是有可能被反噬吗我这边对"管别人抵制"也是不赞同阿 我也没挑衅吧
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2024-12-28 11:16:00公不公众什么时候是重点了 差低
还出征勒 你挑衅 别人还要温良恭俭 不能回嘴喔 又不是去肉搜你家
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:18:00事实上有人肉搜还肉搜错人了呢^^
作者:
doozia (天龙人)
2024-12-28 11:19:00好吧 也许每个人对挑衅的定义不同 我是不太在乎这种
作者: trylin (踹林) 2024-12-28 11:20:00
这么正义还关帐号 肉搜别人 自己也会怕被肉搜喔
作者: theropod (theropod) 2024-12-28 11:20:00
网络世界就是这样
那个住院医真的很好笑 一个R大放厥词要封杀如果是教授出来讲话我可能还比较信
说真的锁帐真的很好用，你不想被人反驳就关起帐号来跟朋友爱怎么讲随便你
你对建中生有期待完全没问题 这是全国最具代表性高中之一 如果是一所名不见经传学校 乡民的反应就会是学店不意外 明星学校有光环与特权 相对的当然也有社会责任
不知道为什么这年头一堆公开河道攻击/挑衅他人的还要问别人为什么反驳。你如果是说自己的事被人说教还有话说
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:25:00一个16岁的学生是要有什么社会责任啦
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-12-28 11:27:00挺爆学弟 谢谢～
敢公开挑衅被烧不就活该吗？这社会不就这样？你敢呛就要敢承担啊
？？？？？？？？？？我觉得拿着学校的校名班别招牌出来就要承担起社会责任耶，跟年纪无关虽然建中的确不是因为人品才变成台北市第一志愿的啦
作者:
samia28 (Android)
2024-12-28 11:32:00本来就是ptt和dcard有比较多社会菁英
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:37:00但这也跟社会责任无关吧 难道认同threads上言论就叫做有社会责任？
作者:
cama (Truth)
2024-12-28 11:37:00阶级复制的既得利益者吧 台大也有呛原住民的医学生
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:39:00总之我还是觉得如果能够脉络化的尽量了解这整件事的全貌会更懂他们这么做在想什么，不必认同，但或许至少能够理解
你今天念的是明星学校 太多有形无形的资源与特权了 要
重点是你拿了校名跟班级招牌出来发文，你做的事就会连着学校一起被检视。为什么顶着校名穿着制服做事要小心一点，这就是社会责任
我不能理解，因为就算菜单被攻击也不干麦当劳这件事的事，你不愿意抵制没问题，去挑衅根本是把两个独立事件硬扯到一起
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:40:00那建中生因为菜单事件被无辜波及的时候有人同理了吗？凡事不是只有一个角度共同点就是threads我不认为建中生是对麦当劳事件表态，而是反击对于threads先前攻击他们
作者:
cama (Truth)
2024-12-28 11:42:00“我是富二代你告不赢”看最近新闻的傅冬菊计画 其实不意外
我不知道你到底看到什么，我大部分看到的都是希望当届的出来道歉，其他届的则是出来同声谴责。说到底，我不懂这跟麦当劳有什么关系？所以你因为别的事被牵连，看到另一边有人在受伤，你就去戳人家伤口？逻辑是这样吗
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:43:00从“扯女权”这件事就能够知道他们发文的目的 不是针对性侵事件
两件事关联也太薄弱 要念明星学校真的要有自觉一点建中这事不是第一次 也绝对不会是最后一次
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:45:00我看到的是很多人出来要求道歉，同届的出来声援，可能是算法不同吧XD从结果来看确实是反击不到什么关联很薄弱吗？ 这两件事都相差不到两个礼拜吧 甚至菜单事件在threads上应该有延续了超过一个礼拜吧我是不知道你有没有在看threads 但至少我的threads那几天都是这个话题
作者:
qwe8982 (小曼)
2024-12-28 11:49:00台湾真的白痴太多 笑死 吃麦当劳都能被喷
没在看Threads 但如果学生硬要从这件事“反击” 你可以问问周遭的人是不是觉得莫名其妙
菜单的事一直都在，但这跟要不要拿麦当劳来挑衅完全是两件事。学长开了低俗玩笑，学弟帮忙的脉络是要在性侵事件相关的抵制上挑衅？这个是想表达什么，“我们就是完全不在乎这些事”吗XD
作者:
cama (Truth)
2024-12-28 11:51:00某族群对妨碍性自主的理解一直都是#越想越不对劲 不是吗
而且社会上对建中学生的期待 应该是对菜单事件是否有更深入的分析与探讨吧 就我所知台湾顶尖高中的学生这方面的论述是没问题的(结果校刊大家都在看笑话==)
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:53:00应该这样说 我认他们的想法就是要“逆threads主流声音” 而也的确做到了 至于后续的状况可能他们自己也没想到
作者:
ppmaker (哥)
2024-12-28 11:54:00没有女权真的很好啊==
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:55:00作为在校生 看到已经毕业30年的学长惹出事之后 网络上却是在说建中“现在”性平教育不足、建中都是恶男厌女难道不会觉得莫名其妙吗
脆公开发文就是自己也知道会被推到无数人前面 人家在没有限制留言的公开帐号下留言回复反驳或引用回复算是出征吗？ 如果真的不想要被广泛传播那好歹锁帐号 要公开帐号发言甚至打上校名tag 留言坐等开战 事后再说为什么要被出征不觉得很好笑吗w
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2024-12-28 11:57:00所以那个搞错学生的是怎么回事呢?
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 11:58:00确实不是逆风就是独立思考 最一开始的发文的确也只做到逆风 但后续其他同一边的论述也具有独立思考 也是我个人比较认同的
所以反驳的方式就是用性侵事件带起的抵制挑衅，证明其他人说的是真的吗？照这个逻辑，不是应该要一起同声谴责，证明自己跟过时的观念早就切割了吗XD
在校生被扫到台风尾当然会不开心 但你应该就是论事 不是顶着明星学校的光环 行为跟______没两样
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2024-12-28 12:00:00高中生本来就一堆屁孩尤其加上顶尖名校+男校这两个buff
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 12:00:00有喔 那是在麦当劳事件发生之前的事 但threads的算法和同温层不是那么好突破的
我有被算法推到目前在校生有出来讲话，也看到其他届的人同声谴责，所以本来就不会觉得这是打翻一艘船的事
在校生那个说法我有看到 最开始那篇下面就有人留言他们觉得他们被学长牵连跟麦当劳被强暴犯牵连一样很衰所以觉得吃麦当劳支持跟他们一样被扫到的行为是正义我是觉得这逻辑很好笑啦颗颗
这种事情负面的事永远烧得比正面的快，要赢过速度的方法就只有人数了
建中校友那么多 菜单事件也有很多出来谴责的学长或学生 结果那些小孩不是出来切割是去吃麦当劳发上网说支持他们是正义 这样真的对其他在校生有任何帮助吗XD
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 12:08:00为什么要出来切割？不就是因为一直被网友和已经毕业30年的学长划上等号吗
地图炮本来就很无聊啦...只是你跳出来自己建立连结就是另外一回事了
作者:
cama (Truth)
2024-12-28 12:10:00刷存挑衅受害性别的跟某私房有没有交集呢 细思极恐
所以展示现在的建中生跟毕业三十年的学长人格不同一样的方式是吃麦当劳然后特意用班帐发文 还有人在下面留言说又不会被大麦克强奸 还真的是很能证明给那些之前地图炮把校友跟在校生行为混为一谈的人看的方式呢呵呵呵
说实话我不觉得"明星学校"就应该要有什么额外的责任我觉得这都是很平常 身为一个活在社会的人应该要注意的事情...难道尊重性别 尊重社会议题 理性讨论 不该是每个人
在校生觉得无辜被扫很正常 很委屈很正常 但我真的不知道拿麦当劳事件挑衅到底对在校生有什么帮助？
作者: susumehamu (进めファイターズ) 2024-12-28 12:16:00
男校本来讲话就无拘无束，逼人家认错的才有病
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-12-28 12:18:00我们现在都站在第三者的角度所以才能够保持所谓的“理性”
作者: susumehamu (进めファイターズ) 2024-12-28 12:20:00
硬要把挺的说成小草，英粉也只会煽动分裂
作者: Chengwow (chengwow) 2024-12-28 12:37:00
抓到 恶心女权拥护老男
笑死留言说坐等开战 被战翻又变别人逼他们道歉 有病比8+9还没种 小孬孬
作者:
qazw222 (诚实手套)
2024-12-28 12:43:00这个不叫无辜霸凌，敢开启争端就要有所觉悟
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2024-12-28 12:51:00你有种发第二句引战的话 就要有心理准备面对人家的攻讦 读到高中了 连自己的言行都不知道后果吗？
作者: susumehamu (进めファイターズ) 2024-12-28 12:58:00
认真说，不知道啊，男校生都爱自称猴子说话不会想后果，但成年了慢慢就会懂了，现在出征他们也不会听进去的，反而助长网络霸凌。
作者: JyC1115 2024-12-28 13:00:00
threads就是白痴聚集地
作者:
a6444long (a6444long)
2024-12-28 14:07:00校方有尊重学生吗？ 笑死人
讲实话 高中生根本不会去想知道现在社会议题发生什么事情 扪心自问 各位高中的时候会去了解社会议题吗？ 上课完补习 作业完洗澡睡觉 哪来这么多时间还去关心社会议题
我高中班导是公民老师 我那时候蛮关心社会时事的啊 再说他们又不是在不知道发生什么事的状况下发出来被骂的XD