说到这个我一直很纳闷为什么台湾不设吸烟区？
到底为什么会觉得设吸烟区=鼓励抽菸？
以前唸大学时，学校有吸烟室，放在大楼最尾端，透明隔间独立抽风系统。
时任校长是觉得大家都成年了，需要为自己的行为负责，不鼓励抽菸，但会抽菸的人还是要
有地方去，避免影响大家，所以特别设立吸烟室。
所以下课经过那，都会看到有谁在里面抽菸，当时班上同学也会约一约去那边抽，后来大二
发现大家不约了，好奇问了一下会抽菸的那几位，得到的答案是：你不觉得在那里抽菸很像
猴子吗？被关在隔间里然后大家观赏，然后那几位同学就默默戒菸了！
后来新校长上任后觉得黉宫圣地怎么可以抽菸，然后废掉吸烟室。
记得有次上课上到一半，老师突然停下来说：你们看，废掉吸烟室的结果就是教室也能闻到
烟味（不知道从哪飘过来的）
系上更有位老师干脆把他的办公室开放给系上会抽烟的人进去抽菸。
所以与其大家在那边互相不爽，不如像日本这样画出来吸烟区，然后规定只能在这里抽菸不
是很好？

我记得大学是因为菸害防治法修法禁止吸烟才废吸烟区的

本来就是 要赚税金要卖菸又不规画地方给人抽就跟改车一堆改装品 可以合法进口 合法贩售 然后改了抓你要嘛就全禁

政府真的很缺德 拿了烟捐的钱 然后又不给抽菸的人福利应该要像日本一样 多设一些吸菸区 才合理阿

我也觉得要盖吸菸区给抽菸的人吸菸，把他们赶进去抽

为什么要给抽烟的福利？吸菸区是为了保护没抽烟的人用的

虽然我戒菸不是为了不想被骂，但是每每看到这些骂抽菸的我都会庆幸还好我他妈戒了

而且不要设那种室外的，菸还会到处飘一点用处都没有

吸菸区当然要设置 但绝对不是给什么抽菸福利

每个人认知不同啊 你的观点是保护非吸菸者我的观点也是如此阿 只是这是吸菸者的权限不是嘛

日本室外的吸烟区还是臭到不行==没做密闭空间根本没用

吸菸室是不是福利那就见仁见智噜你政府爽抽菸税 不能够只有造福单方面的族群吧?

要设吸烟区要有配套吧 不然盖好继续在外面抽

现在就是没有吸菸区，不能吸菸的地方照样吸菸设了之后让他们有地方去，搭配严格执法应该能改善

法律没规定就是可以

盖好以后严格取缔 应该就会有成效了 设吸烟室的成本我猜不高 阳春一点的就玻璃隔间围一围加抽风扇就好

吸烟室集中管理才是惩罚吧 在户外恣意吸烟才是福利政府随烟征税却不做吸烟室 收来的税都挪做他途了吧

菸害防制法做半套而已

你吸烟区要盖哪里 还有地？

有吸菸区还是会很多人乱抽啦

台湾一年400万人口抽菸 一人一包就好一天税金8000万 一年近三百亿税金连吸菸区都做不好 只会拿去补长照 健保漏洞ㄎㄎ吸菸区盖在哪？ 日本一堆吸菸室在你无法想像的畸零地咧

吸菸区很臭 危害吸菸者健康

吸菸区就可以不用花钱吸菸了阿 进去大口吸 免费的

一堆人直接给你边走边抽菸，根本不管旁边有没有人的，户外全都是他们的吸菸区

要卖烟又不设立吸烟区 这很台湾

法规的吸菸室有一定标准,不是把人关起来就好然后没水准的人,有吸菸区、吸菸室还是到处抽啦