放火烧死8个人还不用判死
到底…
这种人让他7414不就好了
留着还要国家养他
大法官是自己没经历过就随便判喔
唉…
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-11 12:52:00因为没烧到法律人
作者:
lionsss (l07300617)
2024-12-11 12:52:00真的扯
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-11 12:53:00你判死 后面程序也还要走一段流程
作者: Ra1ny1115 2024-12-11 12:54:00
鬼岛法律猴 嘻嘻
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-11 12:54:00然后可能还被学长 前辈靠北搞那么多事 所以无期最简单啦丢进去关时间到出来
作者:
doozia (天龙人)
2024-12-11 12:55:00判死最后还不是没执行.....
作者: furret (大尾立) 2024-12-11 12:57:00
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-12-11 12:57:00法律人都活在自己的世界
作者:
weixue (微雪)
2024-12-11 12:58:00废死真的有够垃圾 7414
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-12-11 12:58:00
老话一句 没弄到党跟法律人 就没多大事
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2024-12-11 12:58:00判死没执行那就关到死 判无期还有机会放出来根本是笑话
作者:
polanco (polanco)
2024-12-11 12:58:00问就是司法改革大成功 感谢党
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-12-11 12:59:00
10几年后出来再烧80个也不用意外
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:00:00
判刑间接跟司法院见解有关 司法见解就间接可以影响实务
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:01:00
执行就是法务部的权责
作者: ji4mp6 2024-12-11 13:02:00
台湾法官真的有病
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2024-12-11 13:02:00无期徒刑还能假释根本就是个笑话
没有一个敢扛的法务部长 之前一直传炸弹 现在久摆着也不会炸 上面都宣示了
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2024-12-11 13:03:00那不如判死刑不执行 把人关到死还比较实在
作者: koye 2024-12-11 13:03:00
绿色是原谅的颜色
现在意识形态就是要向西方民主国家靠拢 怎么可能允许你合法杀人 那是野蛮又不道德的行为好吗
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2024-12-11 13:03:008个人就这样没了，放他出来风险人民扛
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2024-12-11 13:04:00就说了 台湾没有真正严格执行无期徒刑前 没资格谈废死
作者:
jianoon (我只想争口气)
2024-12-11 13:04:00蓝白还在杯葛那些反废死的大法官 望周知
作者: ji4mp6 2024-12-11 13:05:00
美国也有死刑啊
作者: andrew2429 2024-12-11 13:05:00
大法官又不能判刑…..
作者: takamiku 2024-12-11 13:06:00
宗痛名誉比被害人家属重要
立法院不会修法一下吗?成天搞一堆屋A谋A法院也是依照法条宣判的啊叫立法院把可教化修掉，整天忙扩权跟怕被罢免....笑死
作者: leokind (打字超慢的啦) 2024-12-11 13:08:00
现在台湾根本不会判死刑了 被害者及家属只能自认倒楣
作者: takamiku 2024-12-11 13:08:00
改善交通有日本给你抄 刑法有新加坡给你参考 你执行一个对加害者最有利的
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:09:00
刑事条文并没有什么可教化这种文字
支持政府！政府为了台湾人做这么多，还有人一直攻击，真的认知作战
先修个不得假释吧 《Monsters》Menendez兄弟就关到死
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:10:00
顶多就是第57条有酌刑的规定 但规定的适用是看法官
其实就像运动科学 废死本质上是法律科学 社会科学呀数据就告诉你杀9个人(含凶手)的世界不会比杀8个人的更和平凡事都科学的时代 我们应该要坚持道德是例外吗
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:12:00
大法官反废死?你没说错吧 前阵子新的见解不就是要一致决见解明明是加重判死刑的条件
其实只要配套关到死 反废死的声浪就会小很多 不过这显然是一笔很大很大的钱就是
作者: jjyy6666 (jay) 2024-12-11 13:13:00
再吵法律系的就会出来说要不要六法全书唯一死刑
作者:
Biden (拜登)
2024-12-11 13:14:00继续废死没关系齁，等著民意反扑
作者:
Nightking (NightKing)
2024-12-11 13:14:00你不判死 最低限度也来个真正不得假释的无期吧 不然到时候又出来活跳跳
作者:
SABA0 (A柱)
2024-12-11 13:14:00光一致决就不可能了啦 早点习惯比较好 可能的就被害者家属
作者: cookie123 (cookie) 2024-12-11 13:15:00
杀八个人都不会死 就不用期待杀一个人能判死了.....
作者:
kissung (天堂鸦)
2024-12-11 13:15:00作者: Jackymo5 2024-12-11 13:18:00
国民法官只是做做样子没用 只有地院才有国民法官 刑事重罪又有强制上诉的制度
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:19:00
等于重罪都会上去上级法院 地院的判决如何 无实质影响
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2024-12-11 13:19:00怎现在死刑下限也通膨
作者: amig0123 (小流) 2024-12-11 13:20:00
民进党超棒的 以后没死刑囉
蓝白多数的立法院，要求退出马前总统加入的两公约，大概比较能够反废死？
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:26:00
两公约这种国际法是其次 本国的司法院所作的解释实质上可以影响行政权立法权 就算没有国际法 解释还是有制约的效果
作者: jio846 (jio486) 2024-12-11 13:27:00
这案是有被法官找到几个酌情的地方拉
作者: killura6122 (destiny) 2024-12-11 13:29:00
没用的，今天你扯再多，吠屎那些人永远就两招：跟国际接轨and冤案。扯加害人被害人他们就会跟你避重就轻。
作者: a4302f (KJ_Chino) 2024-12-11 13:42:00
马签2公约 害法官不敢判死刑，在那扯绿的 知不知道政府不能干预司法？
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-11 13:44:00废不废死我没差 但支持死刑的大概要先适应 世界趋势就是废死
作者:
doozia (天龙人)
2024-12-11 13:45:00害法官不敢判？
不执行死刑 你的无期或是终身监禁就要彻底执行不得假释啊
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:47:00
没有要跟你扯政治 就法论法 司法院的解释就是能干涉行政立法两权 随便问稍微有唸过法的 谁不知道大法官解释在台湾的效力
与世隔绝的实质效果要做到 而不是现在动不动就假释减刑
2公约根本没实质影响力，反倒是那些绿师大法官，要求一致决与最严重，这一切都是民进党害的
作者: Jackymo5 2024-12-11 13:49:00
至于这种规定好与否 那又是另一回事
没有实质影响力就靠多数要求现任政府退出啊应该不难吧？
作者: hornet01 2024-12-11 13:57:00
两公约不就是帮大法官解释背书的其中一个原因吗？
作者: Jackymo5 2024-12-11 14:01:00
废除国际法的干涉 我也觉得很好 毕竟民情跟欧美未必相同
台湾的司法真的不晓得发生什么事 烧死至亲8人剩下的家人难道不会怕被威胁吗理由好像是他哭着自首以前至少死刑还会执行 现在根本保护坏人
作者: killura6122 (destiny) 2024-12-11 14:14:00
我是能接受与世隔绝，或是与被害人家属和解后减刑。
作者:
redcardo (redcard)
2024-12-11 14:20:00无期不得假释 不知道各位接不接受
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2024-12-11 14:25:00Menendez兄弟都在讨论是否要假释了
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2024-12-11 14:35:00凶手一个人哭就可以免死，那受害家属一起哭不是更应该考虑让凶手赶快去死吗
作者:
hsien28 (??)
2024-12-11 14:43:00两公约其实在台湾是国内法 因为我们根本没资格去签署或缔约两公约 然后刚好历经扁马交界之时 推动立法并施行的
台湾不被承认是国家，“加入”两公约的方式是每年做报告请国际组织专家来审查结果这样