Re: [闲聊] 陈梅慧

楼主: youngkid (洋葱哥)   2024-12-06 21:57:22
※ 引述《kasim65 (阿六)》之铭言:
: 3点多的国道
: 基本上没什么车 顶多就大车多
: https://www.1968services.tw/history-incident-video/792200/6
: 附上当天3点多时段的影像
: 影片中可见 真的没啥车啦...
: 再来 前方车辆急煞
: 四辆车出现在视野前方挡住行进路线
: 逼得陈的座车要急煞 后面再撞上来
: 然后撞陈的车还是租赁车?
: 好死不死又那么巧合有个前四海帮角头?
: 然后警方明明有行车纪录器
: 6台车 至少6台行车纪录器
: 那么巧合6台行车纪录器全坏?
: 完全没有画面?
: 行车纪录器全坏这点就很可疑了
: 光是出租车+租赁车 行车纪录器会坏
: 这没人会信啦...
: 那么多巧合 比财政部云端发票抽奖还离谱了
https://udn.com/news/story/124298/8409161
以下节录自新闻:
国道公路警察局第二大队副大队长郑博元指出,据检视陈姓死者搭乘车辆之行车纪录器及
国道监视器影像发现,该车因前方车流严重回堵,静止停等于内侧车道遭后方车辆追撞
警方调查,39岁肇事的徐男当时开白色租赁休旅车,载着一对准备前往机场的58岁郭女与
51岁李男夫妻档,行驶于内线车道,但疑因恍神未注意前方有事故回堵,在未煞车情况下
高速追撞陈女座车,由于撞击力道猛烈,陈女座车车尾严重变形,又往前推撞前方4辆车

这样有阴谋的机率高吗?
好奇您之前是怎么拼凑的?
不可能是没证据用臆测的吧?
应该不会吧?
作者: Notif520 (小鸽子)   2024-12-06 21:58:00
笑死 说阴谋论的车门早就焊死没办法下车了吧
作者: d2x77 (不能说)   2024-12-06 22:00:00
这个车流量原来叫做没什么车 眼睛要好好保养
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-12-06 22:04:00
阴谋论这台车上各路人马都有 然后都说对方是幕后主使麻烦你们自己先去打一架
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 22:06:00
某家新闻不是还写都没行车纪录器...?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-12-06 22:06:00
看到的说法之一是质疑刑事局长还没开始查就讲“无稽之谈”讲这么快就被某些人质疑说是不是急着洗地
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 22:09:00
要看记者问什么
作者: kenny0120   2024-12-06 22:10:00
包子捡菸哥意外吗
作者: fuyu1112   2024-12-06 22:10:00
行车纪录全坏好像是记者乱抄 误传
作者: obabbv (obabbv)   2024-12-06 22:11:00
接下来肯定又要说记录器是政府变造的
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-06 22:12:00
然后这台是从苗栗上 UBER是从台中上的想也知道不可能就是悲剧车祸 没啥阴谋
作者: Notif520 (小鸽子)   2024-12-06 22:13:00
行车记录器不可能全坏啦,这种涉及重大案件的国道警方都嘛会把行车记录器上交检方
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-06 22:13:00
不然怎么可能车上有两个60岁老人
作者: obabbv (obabbv)   2024-12-06 22:13:00
不管啦 绿共灭证 水很深 赖清德下台
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-06 22:14:00
韩剧起码都演一个人 开着大卡车
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 22:16:00
高速公路有些路段公路局都会架设录影,观看车流量
作者: Notif520 (小鸽子)   2024-12-06 22:17:00
出事的是湖口路段,那边平常就很会塞,绝对会有摄影机的
作者: JAY751016 (极限芬多精)   2024-12-06 22:19:00
差不多要飞美国的时间了吧,机场那边车多
作者: murray (无)   2024-12-06 22:25:00
说没行车纪录器就是从ptt抄的,记者根本也没求证
作者: Sunpayus (SunPayus )   2024-12-06 22:29:00
八卦版还是一堆人在车上 如果不是网军我真的不晓得为啥他们会相信这种牵强到不行的阴谋平时都在骂三宝 结果现在又相信大家都是优良好驾驶而且如果是挡人财路要她死 根本没有特别伪装的必要 人有死就好了不是吗
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-12-06 22:36:00
我一开始也不太相信是意外,毕竟出事的曾经是朋友,又是重大案件的协助调查人员;但实在无法理解追撞的车上载两个老人这点,因此也很难怀疑下去友人说搞成这样成本太高,执行者的伤亡风险过大
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-06 22:41:00
行车纪录器那个不就从八卦某篇没依据的爆文来的?
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-06 22:41:00
不然一个从台中上 一个从苗栗上 要这么刚好就在后面而且又刚好前面有车祸堵车有哪个会载着两个老人 然后这样做韩剧起码都一个人开着大卡车就只是个车祸悲剧
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-06 22:43:00
车流这么多除非都是临演 不然根本很难很确实的陈车在最后一个 加上高速冲撞也不一定死 搞这么大结果其实是低成功率的 谁会这么笨
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-06 22:44:00
光是车上载两个老人 有啥阴谋 我都不信这种车流回堵 后车撞上的事件也是不少
作者: afa1919 (家洛)   2024-12-06 23:07:00
警察就说要弄有其他更高机率的方法弄了你又不确定她坐在车子哪边 没有人这样弄的吧
作者: tty0102 (酒精)   2024-12-07 00:20:00
这件事情就很多方面都对上,让人怀疑很正常啊
作者: universeor   2024-12-07 01:23:00
不好说,要杀人用这种方法成本太高但又感觉怪怪的
作者: anhsuan (象魂不灭)   2024-12-07 08:55:00
不怪啊、回堵后车追撞又不少见,而且是半夜精神不济可能性更高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com