楼主:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 16:20:481.为何要制造车祸杀人不开大货车或联结车，这样成功率比较高吧
而且大车事故造成死亡车祸也不是什么少见的事情，驾驶也比较安全
2.为什么要制造车祸杀人还有载另外两个乘客增加风险，毫无道理
3.会发生这车祸的原因是因为前面路段先发生车祸，假如前面无车祸那这事故根本不会发生
所以你们的意思是黑道先策划前面那起车祸再立刻制造下一起吗
八卦版那些可能是网军有任务在身，我希望这里相信阴谋论的普通人可以回答一下我这几个
问题
还要加上 租赁车是从苗栗上来 UBER是从台中上来
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2024-12-06 16:22:00相信阴谋论比较轻松 不需动脑
作者:
polanco (polanco)
2024-12-06 16:30:00所以我看不懂八卦在洗什么鬼 总不可能全部都网军吧
作者:
cpcpao (.....)
2024-12-06 16:31:00就有群人硬要带风向台湾很乱 台湾很烂，是那一群人，心知肚明
楼主:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 16:33:00八卦还有人在质疑半夜两个老人坐车上国道的勒甚至有人说什么载人是要降低嫌疑 真的希望他是网军不然很难相信正常人可以说出这么愚蠢的话
作者:
iamjojo (...)
2024-12-06 16:34:00真的要杀死目标的话 这种方式似乎不太保险吧
八卦反复淘洗这么久 发文的剩几个一般人 还真的不好说
而且车上乘客一个62岁一个57岁租赁车载这两个老人 照八卦阴谋 合理吗
作者:
weixue (微雪)
2024-12-06 16:36:00主要还是因为她的身份吧 背后又牵扯到一堆案件 大笔金钱如果只是普通人才没人关心 会怀疑也是合理的 希望能尽快有调查结果
楼主:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 16:36:00楼上你可以去看八卦留言 他们对于杀手为何要载两个老人有非常“合理“的解释你要怀疑也要怀疑对东西 我横看竖看就是再普通不过的半夜疲劳驾驶精神不济未注意前车发生的事故而已
作者:
iamjojo (...)
2024-12-06 16:38:00后面那两位乘客调查一下是不是真的要去机场应该很容易 而且想致人于死撞后座失败率相太高 男友就没事
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-12-06 16:40:00八卦意外吗 阴谋论者通常都是社会底层 乖 锡箔帽戴好
彭振声被收押那天去医院，八卦版直接洗刑求洗出两篇爆文，板主还下来帮忙洗地
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2024-12-06 16:47:00
在洗的那群也坚信阿北被做票
阴谋论充斥也不是只有这件事反正都是为了流量，不要这么认真
作者:
akira27 (akira27)
2024-12-06 17:01:00因为要配合你这篇贴文跟后续的网军操作阿，傻了喔以为是第一次？馆长几枪你忘了？
作者:
murray (无)
2024-12-06 17:07:00还有人拿前面那次车祸的有四海帮背景来说有问题，照他们的逻辑解释就是四海帮前大老先冒着自己也有可能身亡的危险先制造一起假车祸，蛤？
3:08的车祸，放3:14的国道监视器行车记录器都没有画面怎么回事？
楼主:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 17:17:00行车记录器不是被警察拿走了吗而且就算没画面 请问对于这案件会有什么关键影响吗 车祸不就那样 加上肇事司机也在 而且也还有目击证人
陈启昱之前八卦板也是言之凿凿说已经坐桶子逃亡 结果根本是躲在深山里 超好笑到处都是监视器的时代要做坏事没那么容易啦 科技进步百姓的脑子却没跟着进步XD
说得好 勿阴谋论 勿造谣 相信党有政府 好安心 那也不必去查
楼主:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 17:43:00好啦华为哥 那你先回答一下我的问题可以吗
作者:
blake7899 (starblake)
2024-12-06 17:44:00之前台南那个议长还什么的都只需要一个枪手 你跟我说这次找那么多人大费周章只为了处理一个平民？
楼主:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 17:51:00你那篇没有回答到我这篇任何一个疑点啊
作者:
illumi (NazuO)
2024-12-06 19:41:00只是一种难过的心情吧,知道这世界上还有这种好人时,是听到死讯,宁愿相信是阴谋也不愿是天降横祸
作者: SP20230925 2024-12-07 10:19:00
网军收钱的办事 还有一群免费仔跟着洗 没能力思考 xddd