真的不晓得这有什么好阴谋论的 凌晨出车祸又不是什么少见的事情
https://today.line.me/tw/v2/article/oqvp625
https://newstaiwan.net/2023/12/13/121365/
https://news.pts.org.tw/article/619875
https://reurl.cc/Y4Xljx
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4244832
随便找就找到好几起了，国道凌晨出车祸根本日常了吧
而且真的要用交通意外伪装成谋杀好了 我干嘛不选她步行的时候装上去成功率还比较高
而且新闻还写肇事驾驶车上有其他两人，请问要谋杀的车坐三个人干嘛？

很多人不知道在台湾上路是多危险的事吧 没感觉了

有人讲正常人都觉得是阴谋论 问他啊

回家我都是开清晨，凌晨我会怕

鬼岛的交通本来就烂 你在路上被撞死的机会比阴谋论高多了

就是常见所以用车祸谋杀人是最不会被怀疑的

这逻辑真是完美无缺

这逻辑真的完美 不管什么死法都可以用这逻辑套上去退一万步讲啦 假设真的要用出车祸制造事故，请问干嘛不开联结车或是大货车

如果真的要撞 为啥用厢型车

更容易撞死人 而且也很常见大车事故 最重要的是驾驶更安全

那些出车祸的有人是调查员吗??身份不同差很多的

所以不管怎么死的 只要是调查员你们都可以阴谋论了

所以意思是调查员不会出车祸吗？

所以你是不是不知道什么叫阴谋论??

啥都还没明了 就一堆阴谋

阴谋论也要先有值得怀疑的地方 现在只是半夜出车祸就在阴谋

都还没查出点证据，在那边带一整排风向的比较有问题

没证据证明是，也没证据证明不是，要怎么讲不就个人自由

会怀疑也满合理的啊 死者身份极为特殊 刚好又在侦讯完后马上出事 真的太多巧合 巧到很难让人不怀疑

目前还是先等检调的结论吧

媒体跟着擦边球式报导

我觉得应该要等证据说话 而不是阴谋论不然就会跟上面那个完美逻辑一样 罕见的死亡叫谋杀不罕见的死亡叫伪装谋杀 这样太没空间了

本来就是等调查啊 要讨论也要合乎逻辑道理 在那边讲半夜不可能这么多车 这算什么讨论

事实上台湾交通就是车少更危险 用这个说嘴太没常识了

车少速度快 出事才更严重

因为阴谋论有流量，大家爱看啊不然哪来那么多媒体说书人

个人经验凌晨车少、车速快，又狠容易精神不济，这个时间开车真的蛮恐怖的

对 还有疲劳驾驶的部分 这是真的很恐怖

单纯就台湾交通太烂了

而且当时车上也不只陈一个人，还有她旁边的男友，如果真的是故意的还可以控制喔

他男朋友是刑事局网络犯罪侦查员

就身份背景太特别

前面有人出车祸回堵难道有人先刻意制造前面车祸 吗真的想太多所以有人先制造前面车祸 让车子静止停下来 然后撞上去?真的韩剧看太多上一个这样干的韩剧 好像是财阀家的小儿子

韩剧韩影都看过这类剧情 但我印象都是用大车收掉

财阀家的小儿子 也是用大卡车

凌晨是危险但刻意被搞到半夜没几台车就有六台车连撞刚好卡在最中间又没有画面，没有交代清楚根本连少年侦探团小学生都回发觉

好啦那么爱阴谋论就问你为什么肇事车辆上还要坐另外两个人！我都知道我要去撞人的还载人增加风险 有病？

搞清楚 是因为前面有人车祸 所以发生回堵难道是有人先在前面制造人为车祸 让UBER停下来?而且如果要的话 肇事那台厢型车还一堆人 可能吗而且肇事驾驶是从苗栗出发一个从台中上来 一个从苗栗上来 还要找到那辆UBER侦探团发掘了吗不然阴谋论者 合理一下上面几个

楼上那个感觉柯南可以演两三集

都可以出剧场版了吧

搞这么麻烦。 不如开大卡车在平路撞成功率还比较高

如果真的要处理她，又知道她那个时间会在警局侦讯，那就等她离开警局随便找个地方撞就好了

而且车上乘客一个62岁一个57岁

踩错煞车变油门的事件也不是没有过，半夜又容易用恍惚或酒驾开脱

会载两个老人 ? 然后照阴谋论爱好者 这怎么解释还是这两个老人也是一伙?

你贴的前面有几个是中秋跟春节 那车潮当然多也不是说车潮少就不会车祸 但车流 情况真的都不一样过去凌晨国道也有一般车祸 所以这次也是 这样的归纳你不觉得也怪怪的吗

辛苦啦，在这里努力的洗非阴谋论，快去打卡请领KPI吧

你说的是八卦吗 这里也才几篇而已