楼主:
TARS75 (塔斯)
2024-12-06 08:59:37除了球团的规定怎么会凌驾于台湾的法律外
还有一个疑问
亚锦赛找张育成、林子伟(当时还很强)、邓恺威来打干麻？
来看看这份名单
https://i.imgur.com/6CuPqCn.jpeg
很明显就是业余为主体，代表你组训也知道这不是一级赛事，没有要组最强阵容嘛。
那你找了几个小联盟的，到底是球队需要，还是他们自愿报名拿列管资格？
跟日韩一样落实分级好吗？强的球员想拿列管资格？可以，一级赛事再找你。你不同意没关
系，先去把兵当一当，未来完全不用理征召。
每次看到这种名单，都觉得棒球圈还是很小，可能球员或球团毛遂自荐一下就进去了，真正
需要他们的时候又毛一堆。而且组训、教练为了不为难学弟可能就直接换人选了。去年wbc张
育成事件要不是闹得很大，饼总还真的有可能不选欸？
政府该重视了啦，“列管”目前对旅外就是形同虚设，在没有修到完善之前干脆取消，或是
改成一级赛事达到规定成绩直接免役。跟组训也要沟通好，不要找旅外那些强的回来打亚锦
、亚运，不然一年兵时代，只会有更多拿了资格就消失的。
※ 引述《sdd5426》之铭言
: 不知道大家有没有这种感觉
: 最近的旅外列管球员越来越多刷完亚运亚锦拿免役后
: WBC 12强就直接消失
: 而且还是球团找一堆理由让你不得不拒绝的那种
: 我个人是不乐见这样的情况啦
: 现在又不是叶半仙时代什么大小比赛都叫回来
: 叫你打个四年一次的一级赛事有那么多意见那干嘛不一开始就乖乖当完兵
: 凭什么MLB这种美国人的商业活动可以凌驾于中华民国的法律之上
: 当然如果是投手已经投了100多局你季末才跑来说要征召也是不妥
: 我认为最好是如果当年季末有一级赛事的话
: 台湾这边应该要季初就强硬地表达让美职球团以这名球员必须参加比赛的前提来调整
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-06 09:02:00因为那是部长第一个国际赛来打列管的旅外最喜欢打这种强度低好拿列管的比赛看了一下主委也是所以基本上是搭便车拿资格 棒协也喜欢 因为帮忙打名次拿奖金
作者: BJshow 2024-12-06 09:05:00
旅外最喜欢亚锦了
这种拿列管资格的都啥问题都没了球团资产？受伤？没有的事
我还以为旅外最喜欢的是亚运，一样好拿列管且保底铜牌奖金高
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-12-06 09:13:00这问题根本无解，球界也没人想管你台湾每年那么多人旅外哪敢跟外国球团吵 到时候还不是得求这些球团放人所以根本不可能对旅外多强硬
粗略算过，100%旅外料大概年均出去2个长年累积下来只会更多，当然有部分没强到会被找就是
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-12-06 09:21:00只是矛盾的点在于给这些球团方便后他们WBC P12还是不一定会来
作者: hornet01 2024-12-06 09:22:00
球界就不打算在这件事上面硬是踩到底了
作者:
shifa (西法)
2024-12-06 09:24:00职业运动就是买方市场 怎么可能得罪买家
这件是该管的是政府因为对其他役男不公平 每个行业都有可能因为役期错失好机会
原本本意是要你贡献国际赛场数取代兵役时间 结果就变相对重要性低的赛事大家开这道门 重要性高的得看脸色
没错 补充兵列管制度的本意就是国家给你兵役优惠然后你要拿后面这几年来帮国家出赛 确保有运动员
作者: BJshow 2024-12-06 09:34:00
之后更会抢著打 现在是一年兵
毕竟大家都有自己的生涯规划要处理 这都能理解问题是如果因为生涯规划而婉拒出赛的比例超多怎么办而这个列管制度就是确保国际运动赛事不会缺人
作者:
FK84288 (FK84288)
2024-12-06 09:40:00你给业余仔免役才不合理啊免役规定是全部项目一视同仁 你不能因为棒球比较强就拉高免役门槛
作者: hornet01 2024-12-06 09:42:00
球界的态度才是影响政府会不会管的关键啊，不然谁理你对一般役男公不公平
主要是棒球也很特殊 团体运动 然后名义上亚洲最高赛事
作者:
FK84288 (FK84288)
2024-12-06 09:46:00要发展体育本来就要对运动员多一点优待 不然谁要投入
要拉高门槛啊 像12强前三免役可以这次冠军给这些人免役没人有意见
已经变重要性极低的比赛 很方便每届放几个人来搭便车
作者:
FK84288 (FK84288)
2024-12-06 09:47:00你去问问篮球亚洲前三简不简单
足球其实也是 韩国跟台湾一样都是一体适用的兵役法亚奥运对足球来说层级超低 但老孙还是要踢这个来除役
不然一些单人(田径游泳等)运动就没啥争议 就比赛派最强最有资格的就好
作者:
FK84288 (FK84288)
2024-12-06 09:56:00作者: hornet01 2024-12-06 09:56:00
除非你今天修个棒球专法，不然拉高标准对其他运动来说就是公平的吗？
作者:
FK84288 (FK84288)
2024-12-06 09:58:00要不要去问问排球足球篮球橄榄球门槛高不高就不能因为棒球很强就因人设事啊 法律不是这样玩的
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-12-06 10:25:00确实不太可为了一个棒球再设不同标准 只能说谁叫我们棒球这么强 拿列管资格轻轻松松 这就是台湾棒球员好命啊问题还是回到列管后怎么落实这些补充兵们回来打比赛吧
列管制度不是所有运动都有目前也只有24项有如果照公平论公平，那对其他运动公平吗已经是给予优惠，但有些人就要在那边钻漏洞如果所有运动都有那才叫公平
这算是一种业界默契，不过这次12强后勤团队模式能持续执行的话，就不怕一级大赛大咖不打，能拿到好成绩谁不想加入，又能像现在风光。
作者: a86851247 (小宇) 2024-12-06 12:51:00
就修棒球专法阿 哪有球团凌驾国家兵役义务的道理难道只有棒球员的职涯才重要喔
作者: hengfreecss 2024-12-06 13:36:00
其实弄好门槛就好，12天的门槛：亚运金牌、P12四强、WBC八强，不然连业余都打不赢还想拿补充兵资格哪有这么爽