双北捷运跟公共汽车那么方便
说穿了不就是同个生活圈？
为什么有台北大巨蛋了
还一定要盖新北
真要按优先级也是台中或高雄先盖吧
看不懂新北盖大巨蛋的意义在哪
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-12-02 16:16:00台北的不够用
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2024-12-02 16:17:00演唱会
作者: fuyu1112 2024-12-02 16:19:00
室内场馆的需求不小啊
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2024-12-02 16:20:00明年职棒场次就这样 以后还有得乔
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-12-02 16:22:00我也觉得新北不用 坐捷运去国馆是多远
台中高雄有需求也可以盖啊 新北盖巨蛋跟前者有冲突吗
大巨蛋想用就能用吗？远雄都想只给20场了还不需要新北大巨蛋？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-12-02 16:29:00你看新北市政府明明跟富邦有签约结果被当台北细汉仔心里会爽吗
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-02 16:30:00的确是啦 但多一个 至少多一倍周末巨蛋场次
对啊 新北那颗盖好各队场次至少可以多翻一倍 办大趴赚钱的场次变多 这个需求很实在吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-02 16:32:00毕竟新的蛋也是要靠演唱会回本最少场次也能到70+
要盖当然越多越好反正也一定是bot，只是如果是在树林我不认为有厂商有兴趣，这地点商机不够大只靠大巨蛋的营收会赔死
新北人口比台北多 当然可盖盖 盖了也能让远雄嚣张不起来 怎么想都ok
不盖巨蛋迟早也是要重盖一个棒球场啦，新庄快30年了
重点是不要执著跟大巨蛋一样四万人 可以去看一下韩国
我是觉得中职球团钱凑一凑一起去标啦 不然又有人在那边靠杯要演唱会为主棒球为辅
新北也迟早需要新球场，统一要是开始用亚太，六队主场最老的就变新庄了
如果你够了解kmt 就会知道根本就很有“远雄再标到一次”的可能性啊
作者: Ra1ny1115 2024-12-02 16:49:00
20%不改，我喵亚太遥遥无期哩
作者: s832015825 (蛤蛤蛤) 2024-12-02 16:50:00
新庄都有人被石块砸伤了
作者: eddie84567 (Jeff) 2024-12-02 16:51:00
因为撑的起来
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-12-02 17:00:00
新北自己盖吗？还是合资？应该也要盖个10年
作者:
aalittle (a little)
2024-12-02 17:10:00反正新北也不是第一次喊盖大巨蛋了
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-12-02 17:13:00
盖都盖 想盖都盖起来
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-12-02 17:13:00一颗蛋不够用 首都应该要有二颗蛋，盖好时中职说不定八队了
如果用属地观点 我觉得没问题 新北和台北是不同球队
作者:
ckhou (异端是生活的诗歌)
2024-12-02 17:27:00新庄是真的小又旧...建新球场确实有道理
作者:
kissung (天堂鸦)
2024-12-02 17:35:00～～1颗蛋换一座世界冠军～～
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-12-02 17:38:00
爽啊 想盖就盖
作者:
motsu9876 (motsu9876)
2024-12-02 18:04:00重点是大巨蛋要跟大众运输工具做连结
作者:
gopher (Gopher)
2024-12-02 18:11:00树林那位子有捷运+台铁，且离二高也不远，地点已经非常好了…台中高雄现在连计划都还没生出来是要怎么优先…新北现在至少要准备确定地点了，进度比中南部还快
作者:
mibbl0 (mib)
2024-12-02 18:47:00因为有邦邦
作者:
xephon 2024-12-02 19:06:00台北的是演唱会专用馆
不论是建设标案收到的回扣，还是建完后巨蛋带来的地方政府收入，都是很可观的一笔钱