楼主:
w854105 (水瓶男)
2024-11-30 23:08:36先说本肥不是高雄人也没去过澄清湖
今年只要跟朋友聊到台钢做得不错的地方
看球比较久的朋友都会说“高雄还要再观察”
资深球迷为何好像对高雄没什么信心？
作者:
buzu 2024-11-30 23:12:00无情
作者:
io3 (唉喔三)
2024-11-30 23:14:00黄线盖好了才有机会吧
一只连几年都有假球案让球迷失望，一只没什么心经营，然后怪高雄无情= =
作者: aaaaaaron 2024-11-30 23:15:00
义大还没什么心喔
作者:
keith222 (Keith)
2024-11-30 23:15:00楼上可以说说义大有什么心
作者: jonsir (jonsir) 2024-11-30 23:16:00
黑历史太多 但都有很多背景因素 六两时期有假球义大当初比较像被迫接手 老板也不是很能接受亏损的人
义大只有第一年而已吧 第二年除了柱子跟售票亭以外完全感觉不出义大的影子
作者:
keith222 (Keith)
2024-11-30 23:20:00义大第一年行销靠汪汪 第二年就赶走汪汪自己来没想到自己做还比汪汪烂
作者: williamroot 2024-11-30 23:22:00
五楼正解 而且义大转卖的原因是因为球员态度问题又长年战绩问题
作者:
hyjoly (111)
2024-11-30 23:42:00义大就真的找来先救火的阿
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-11-30 23:47:00就被洗脑啊明明La new因为假球 义大根本没心 结果都在怪高雄 其它城市会这样？摆明洗脑曼尼来的时候义大澄清湖观众不多？结果都没留住 真的去看过几场就知道 完全感受不到这是主场 认养叽叽歪歪 明明比的球场便宜还在那边洗澄清湖认养太贵那些觉得高雄不行的 是不是洪一中一样 自己带队几次假球忘记了？只会讲很难经营 笑死哩
作者:
keith222 (Keith)
2024-11-30 23:53:00洲际周围又有什么 桃园在对面环球之前又有什么呢
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-11-30 23:54:00然后1楼的 照你标准赶走最多球队的是台北 中信鲸解散 连中信兄弟大本营台北都不要选台北当主场 诚泰出售 米迪亚解散是不是都算台北的？
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:01:002015我去看已经感受不到主场感觉了 你对比一下台钢你觉得可以我觉得不行
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:05:00基本上没认养都很难真的有很好效果 台钢看看囉义大真的不怎么样啊 笑死欸 还能护航 越后期越烂 没听过零行销成本吗？认养一年租金130万在嫌贵 找人洗新闻说要六百万 但600万根本不是租金也不会进市府只是叫你依比例提拨去做球场改善或推广棒球活动 在那边洗什么球场改善一两千万不是问题 租金太贵 实际上六百万都不要了 哪来一两千万改善球场
身为犀迷对钢没想法，也没意愿进场你觉得比完不行是你的想法
作者:
sartan (sartan)
2024-12-01 00:17:00义大看来就政治交易,接手后房地产开发案跟医学院都突然通过了.
作者:
ui (健忘羊)
2024-12-01 00:28:00讲真的，来澄清湖看一次球就知道，为何在地人都没信心了我不知道为何要将这类讨论都当作是对高雄的攻击
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:30:00在地人没信心？你吗？因为没有本于事实啊
作者:
ui (健忘羊)
2024-12-01 00:30:00明明澄清湖就真的有很多改进的空间，开放讨论、让球场更好
作者:
keith222 (Keith)
2024-12-01 00:30:00义大澄清湖是还蛮烂的 唯一有记忆的活动只有考卷换票
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:31:00青埔 洲际交通也不好 奇怪怎么不会没信心
作者:
keith222 (Keith)
2024-12-01 00:31:00那还是汪汪留下来的遗产（？
作者:
ui (健忘羊)
2024-12-01 00:31:00我是阿～谈个球赛以外的，上次风灾高雄铁皮屋倒一堆被骂很惨但现在灾后很多违建都一起被拆掉了，这不是很好吗！？
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:32:00la new时期我整理过七八篇票房 只有两个结论：比同期票房澄清湖没比较差甚至更高其它球场，比不同期你七年五次假球要比什么
作者:
ui (健忘羊)
2024-12-01 00:32:00开放对台钢、对高市府的讨论，加速他们一起坐下来谈
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:33:00你那是什么比较？叫你本于事实很难吗？
作者:
ui (健忘羊)
2024-12-01 00:33:00高雄球场的观赛体验才可能提升、才能吸引更多人来看比赛吧
作者:
keith222 (Keith)
2024-12-01 00:33:00说实在的你要讨论这些 在这边讨论是可以讨论出什么
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:34:00la new在高雄七年中职爆发五次假球 牵涉la new的有四次连刘玠廷在职棒发展会议都讲过在高雄经营有成效 但因为假
作者:
keith222 (Keith)
2024-12-01 00:34:00市府跟球团会看到吗 最后就两边沦于嘴砲讨论了
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:37:00义大票房就是没什么经营啦 更好笑的是义大同时去其它城市打票房比澄清湖还差 反而显示属地有效 富邦刚去新庄也比澄清湖差 我都整理过票房这些都无视 你的讨论根本就是抹黑和洗脑
作者:
ui (健忘羊)
2024-12-01 00:38:00k大说的是，其实讨论再多也得球团跟市府坐下来谈
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:38:00既然同样经营情形澄清湖就没比较差 为什么没信心？
是不是把 球团经营 跟 高雄市场，混在一起做撒尿牛丸啦
真得要说的话诚泰和中信鲸后期的主场都在北部，结果票房更烂，要说台北无情吗?
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 00:40:00现在google都找得到我七八年前整理票房的文章啊 谁是乱讲谁是本于事实在讲很清楚吧
作者: a1684114 (A大仔) 2024-12-01 00:42:00
无情 不用多做解释
作者:
keith222 (Keith)
2024-12-01 00:49:00这样邦邦在四队时代再跟统一争票房炉主 新北人是不是也无情 四队时代邦邦可是双北唯一球队耶要有有一点点点功效的讨论一个就是找议员开公听会来钉
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-12-01 01:01:00义大时期连统一来澄清湖排主场观众都比你义大同对战队伍主场还多 义大到底有什么好讲的？
作者: Benny118 2024-12-01 01:16:00
台钢感觉得到很用心啊 不过球场真的蛮烂的 要再加油
作者:
Roy34 (李陵)
2024-12-01 09:21:00有人很急
作者:
skyg (sky)
2024-12-01 10:24:00澄湖票房今年排第三，这样还无情，北部可以去撞墙了，新庄球场掉石块砸到人新闻都没几篇，你就可以发现公关公司多爱洗高雄了
作者: DiscoDuck 2024-12-01 10:25:00
还不是网络风向 少自以为