[闲聊] 中职是不是不适用无罪推论

楼主: xz4979265 (职业王黑)   2024-11-30 12:58:03
看到豹子腿采访陈峰民的采访
那时候陈峰民只是列被告
就被球团切割
后来证明他是无罪的
白白失去一份工作
这样看来无罪推论在中职是不是不适用
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2023-11-30 12:58:00
日本也不适用啊 检察官起诉 定罪率99%
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-11-30 13:01:00
就高道德标准阿,交保就掰
作者: ts1993 (komi1111)   2024-11-30 13:02:00
没办法当时就这样
作者: sinon0123 (cc)   2024-11-30 13:02:00
没办法
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-11-30 13:03:00
历史共业
作者: Nightking (NightKing)   2024-11-30 13:05:00
陈峰民 何纪贤
作者: cpcpao (.....)   2024-11-30 13:06:00
当时那情况就很麻烦
作者: runningkid   2024-11-30 13:06:00
难道要跟隔壁一样?
作者: timchen0111 (缺月)   2024-11-30 13:12:00
权宜之计,可以理解,但不应视作理所当然
作者: tommy123310 (tommy)   2024-11-30 13:13:00
私人企业就这样
作者: LSLLtu (如雨随行)   2024-11-30 13:14:00
这只能说被时代错杀……
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-11-30 13:17:00
何还遇到天下第一贪检 不塞红包给他就乱起诉 史上第一个被判无期徒刑的检察官
作者: Tads   2024-11-30 13:45:00
一时的无罪不一定是无罪啊 也有上一波没问题下一波就被定罪的人
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-11-30 13:47:00
没办法
作者: takamiku   2024-11-30 13:51:00
高道德联盟
作者: kltnlious (玄樱)   2024-11-30 14:03:00
私人企业本来就可以有罪推定
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-11-30 14:07:00
曾传升还没一审还不是被开除了
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2024-11-30 14:10:00
啊就 没办法准确分辨出来涉案情况 只能这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com