有一个问题困惑我多年了
突然想起来就来请教各位了：
不知道多久以前，应该有10年多了吧
大概我小时候听转播的时候吧
也许是因为张泰山守三垒的缘故
听到某场转播，球评有说到
“三垒手必须是有长打能力的人，排第四棒”
其实我那时候一直都很困惑
我一直以为是以A-rod 、张泰山为模板的讲评
但后来听到越来越多次同样的讲法
到长大之后才比较少听到
不知道当时这样说的根据
有没有什么原因呢？
有没有板友听过同样的说法呢？
现在的棒球还是这样的观念吗？
感谢大家解惑
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-11-26 23:13:00比较好守的位置都会希望有打击能力
这个之前讨论过了 没DH的央联比较有这个现象 其他联盟其实也就OPS+100左右
作者:
zero0202 (GALEON)
2024-11-26 23:14:00角落野手守备要求相对低一些 自然期望能有更好的打击
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-26 23:15:00其实不是有数据 大联盟也不是全都炮？
三垒算是越来越难守吧，球员力量+击球初速一年比一年扯然后跑速也是越来越快，慢个半拍就SAFE
大家会觉得要是砲 但实际上是砲的也没特别多 而且守备太烂大家还是不能接受
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-11-26 23:21:00三垒不用速度跟范围啊
一垒/角落外野棒子最大后再来就是三垒了啊 如果你嫌队上3支砲不够那就会要求三垒要够能打
作者:
currry (南港李国毅)
2024-11-26 23:23:00不一定 二代象陈怀山也只会左右开弓
作者:
currry (南港李国毅)
2024-11-26 23:27:00不如你这样想 拿棒子守备的人塞在三垒的机率仅次于一垒跟角落外野
作者: Benny118 2024-11-26 23:29:00
应该说相对中线而言三垒（角落）倾向放打击能力明显更好的人吧如果火力够就可以放守备组
作者:
currry (南港李国毅)
2024-11-26 23:30:00角落多半会靠棒子争 中线比较需要防守当然整队建队要方针要参考
中线除外，火力排列 角落外野>一垒>三垒 差不多就是这样吧有平均之上就很好用了
主要三垒就是重传球 守备范围要求没二游大尤其游击手基本上会放全队守备最强的 可以多少cover三垒
作者:
stalinone (來電é”æž—~)
2024-11-27 00:07:00过去往中间的球多，三垒要求臂力但运动性相对不要求所以守备型的价值不如攻击型，也适合摆运动性差的砲最近大联盟的话因为会布阵，攻击也更爱拉打，三垒的来球量和管区都变大了，有些队有比较在意守备
守备光谱，这以前也讨论不少XDD现在最新的守备光谱不知道有没有变动DH>1B>LF>RF>3B>CF>2B>SS ，C算特殊位不列入
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2024-11-27 00:42:00
两侧守备负担相对中线比少很多，炮管够大会是2个守备差距不多野手的胜出关键，另外，三垒需要的臂力条件也较高，所以早期移动慢范围小但力量点满的野手往往会被要求去专注在三垒
作者: Currice6677 2024-11-27 01:25:00
你把砲这个字换成OPS+相对高的就合理了
作者:
rahim (money making money)
2024-11-27 10:48:00因为你摆不出砲手，就少对手一支砲
作者:
illumi (NazuO)
2024-11-27 12:44:00其实取决于中线的能力,如果中线是自杀棒的话,三垒再不能打就…