老实说也只有赛制吧
为什么已经接近决赛却还有冒出消化赛的可能
四强之后是否要改单淘汰赛或者如何
吵什么罚钱付款之类的，都结束了
有些人真的连一日迷都不是，纯粹来闹的
到底是想怎样
TQB 我觉得是更公平欸 单淘汰一翻两瞪眼那更多可以吵
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-24 10:11:00这才公平吧
作者: Kawow 2024-11-24 10:12:00
赛制没问题 要避免只能昨天两场都安排晚场就没什么消化试合的问题
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2024-11-24 10:14:00赛制还好问题是晚接午对战力影响太大
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-11-24 10:17:00赛程安排完全对日本有利啊
作者:
bxxl (bool)
2024-11-24 10:17:00因为前面分两组,没有交叉打过,直接单淘汰不好吧都打晚场变成要用两个场地,这成本暴增啊
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-11-24 10:18:00WBC复赛不就直接单淘汰了
作者:
bxxl (bool)
2024-11-24 10:20:00所以他不是很好啊 运气成分很高
作者: Kawow 2024-11-24 10:21:00
应该只安排东蛋 一个场地 所以只能这样排 虽然我们因而也吃到红利
不过日本自己都打晚场赚钱，也不是碰晚届午的美跟委就是了
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2024-11-24 10:26:00TQB能打几分能守几分也是掌握在自己手上今天我们对委多掉几分，对美少打几分，可能一切又不一样了
我也好奇日本球场这么多 把其他队排别的球场晚场不就好了？ 反正日本之外的比赛也不用东蛋这么多位置
作者:
bxxl (bool)
2024-11-24 10:32:00以棒球来说 剩四队用一个场地很正常吧,有午晚场也是惯例了甚至说当初为什么复赛取4队而不是6队晋级,可能也是票房/场地及日程各种成本计算的考量结果
作者: SuzukiSeiya (圣闘士) 2024-11-24 10:34:00
都怕票房不好卖一日票了 有钱去租别的球场？预赛分四组 复赛单淘汰 还是最公平的 至于是不是最赚钱就不好说
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-11-24 10:39:00
非主场 成本太高了 又不是出高阶球员很难吸引人
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-24 12:43:00成本 实际上 该国球迷 本来就不太会去看其他国家的比赛台湾就刚好台北两个球场 地又很小 交通不会离太远