就是平野跟阿公都在中职执教，有没有一种可能就是他们会跟日本国家队提供执教母队一些
选手的情蒐重点？

你太小看日本自己的情蒐团队了...

不需要好吗

不重要吧,还有其它四队跟旅外的选手是不用情蒐吗?

你有没有想过你发的可能是废文

日本的情蒐团队很强的

有没有一种可能自己队执教会更了解一些情蒐团队得不到的资讯

你知道你在写废文吗！

什么资讯？人品怎样或平常爱吃啥吗

什么资讯，选手的弱点啊

弱点是会怕打针跟小强之类的吗XD有啥弱点人家早在比赛或影片就看完了剩下的就选手执行力问题

会 然后呢 会影响你对平野跟阿公的评价吗 还是你觉得输了就是因为平野跟阿公提供情蒐 不然你到底讲这个要干嘛

之前台湾跟中国打的时候那时候比赛输掉，台湾到对岸执教的教练就出来说当初可以找他们指教对岸球员的弱点之类…..

还有现场直接实战测试啊,像昨天那一场打完又获得不少资讯

这有守秘义务的问题吧？相信平野他们的为人啊

你拿当时台湾的情蒐能力跟日本比？？？？？？？？？？

我只是发文问问而已没有对两位教练有啥偏见哦= =只是讨论他们有没有可能会提供而已….

之前也有新闻说日本对韩国用消化比赛测试各种球路的反应

你知道日本可以提前一年就派团队在情蒐的吗

这个才是最猛的啦,隔天就分析完毕

不好意思喔 我说的是日本成立专任教练之前的事

日本自己有完备的情蒐团队 你的文章不管是对在台任职教练或是日本情蒐人员 都极不尊重两位日本教练有在日本国家队吗？我相信一来日本根本不会去问 二来去问了他们也会保密 他们跟有参加12强的台职洋将状况是不一样的

就只是问问没有要干嘛 那不是更没必要讨论吗 答案不就是 “可能会可能不会” 好了 没事了 没有要干嘛

所以这问题的重点是什么? 是又如何? 不是又如何?如果会, 那你要禁止吗? 不禁止的话,会不会有什么区别?

阿不就讨论会不会而已，棒球不就一堆事没有一定标准答案才拿出来讨论的…..

对啊 是或不是 你至少选一个然后才有讨论下去的空间 就问问而已 那是又如何不是又如何 就可能会可能不会嘛

你只是发现发文结果不如预期而已