[讨论] 远雄本来就不该从赚钱考虑大巨蛋的安排

楼主: indium111 (#ttyhg)   2024-11-01 14:16:23
大家都知道,大巨蛋只打棒球铁定是亏钱
但是政府没有要让远雄亏钱盖大巨蛋
而是给了远雄盖商办卖场饭店的特权
连这块精华土地都是政府出钱征收的
光土地的钱加利息都超越远雄投入的建设费用了
所以政府给远雄的特权给了
土地还帮远雄搞定了
结果远雄跟我们说这大巨蛋不是拿来打棒球的
一年只给各个20场,这是在侮辱棒球迷吗?
还有蒋万安是不是跟柯文哲一样去跟远雄搞密室协商
对于远雄恶搞大巨蛋的态度软到不行
连漏水的大巨蛋问题都不处理
请蒋万安自己去看看台北市政府过去
为了大巨蛋付出的土地征收问题和社会成本有多大
需要对远雄那么软吗?
作者: righthand (春分拾琴图)   2024-11-01 14:23:00
就 一开始就不是为棒球迷盖的呀一开始就是为了合理化拆古蹟(松菸、台北球场)搞开发只有少数棒球迷傻到以为真的是为了自己
作者: spzper   2024-11-01 14:27:00
可能吗?
作者: nigatsuki (二月)   2024-11-01 14:33:00
你知道我知道当初签约的人不知道
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2024-11-01 14:39:00
一楼,他们心里各自有什么盘算是他们自己的事,但当初就是因为职业比赛提案盖的,你不能因为现在的情形倒因为果
作者: righthand (春分拾琴图)   2024-11-01 14:47:00
仔细看历史并不是这样球迷喊要巨蛋的时代背景是1991扁市府时代倾向完整保留松菸 另于郊区觅地加上假球案影响 巨蛋计画形同胎死腹中假球案那十年已经没有强烈的要盖巨蛋声浪了是马英九当选后 为了开发案才在职棒最低迷 假球最猖獗 进场人数只有两千人时挟著自己的高人气一意孤行要盖巨蛋
作者: finalzerd (无‧解)   2024-11-01 15:01:00
也不能够光是出张嘴提案,就把巨蛋当作是中职的功劳吧?地是北市府出的,建造是远雄,中职根本没出到东西,还是有人觉得像黑道一样出张嘴要插干股是可以的?
楼主: indium111 (#ttyhg)   2024-11-01 15:05:00
经营职棒几乎是亏钱的,以前政府也没有补助愿意投入职棒的企业,是最近会长跟政府才要了些企业优惠,跟远雄盖大巨蛋发大财可是不一样的,而台湾如果没有企业投入职棒,台湾棒球运动会像现在那么兴盛吗?
作者: finalzerd (无‧解)   2024-11-01 15:08:00
巨蛋是远雄盖的,跟中职亏钱经营的关联是什么?
楼主: indium111 (#ttyhg)   2024-11-01 15:09:00
都给远雄一堆特权和土地优惠了,远雄还想继续贪婪吗?台湾BOT案一堆,就远雄签大巨蛋赚得最肥滋滋的
作者: finalzerd (无‧解)   2024-11-01 15:10:00
远雄可以排一堆体育赛事,没有一定要给中职优先远雄当时被卡到受不了,想要找辜接手,辜也是不要
作者: mamahow1487 (马马号)   2024-11-01 16:13:00
在大巨蛋出现前 中职就已经发展了 不给打拉倒 棒球不是只有在大巨蛋才能打的赏脸不给脸 不需要被大巨蛋牵着鼻子走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com