https://reurl.cc/VMARny
市府有公开
可以看看兴建营运契约
https://reurl.cc/5djMlv
其实一直都叫大型室内体育馆 目的很明确
https://imgur.com/JXlF35V.jpg
办其他活动市府要审核 当然有管理权
能查到就这些不知合约后面有没有修改版本
不过远雄可以讲的 就是4~5月给世壮运办 对市府来说其实也符合体育运用

不是写开始营运前现在是开始营运前吗

后面就不知有没新版本 毕竟合约是营运前没错不过定位一直都是大型市内体育馆

我觉得问题点是在台湾架设舞台厂商太烂东蛋就可以完美共存 活动隔天照常打球

现在还不算开始营运啊…

资料更新是2015年12月31日 我忘记体育优先是什么时候提到的

体育优先就是按场数 这点之前有人提到了 打一场羽毛球也算一场

重点应该是给体育日期多少 然后剩余才是其他活动时间

变成远雄有操作空间 羽球赛台球赛 一个赛事大概就可以打满整年扣打

上面没有规定一定要给棒球，给乒乓球比赛也没有不对

没问题呀 体育赛事都没意见呀 但办完剩余日期再办其他

远雄还可以掰说唱歌跳舞也是体育活动，难道表演者就站在台上一动不动？

合约只有写一年要保留几场次给体育活动 其中几场要保留给公益场次 体育优先的说法是台北市体育局说希望远雄这么做

本来就是啊 哪怕在里面打槌球丢冰壶或是用手机打电竞(？)也是体育用途 所以后来会长把球丢给大房东很合理不过中职这边明年也要提早提出利用计画 提早卡位以免向隅

中职也有问题啦 干嘛一开始提计划时就固定只提一个月中的某两礼拜

直接把合约写死，大巨蛋一年至少要几场的中职比赛，40场50场60场都无所谓，搞个模拟两可的和约，远雄就有操作空间

之前就说过中职要提早卡位 要按要求9月提结果抢不到场次吃亏的还是中职六球团 大巨蛋就不是某某队认养的主场 是独立营运单位 中职要利用不能只靠合约 自己也要巴结一点当没有保障合约的态度去抢场地 就某方面来说跟之前你爪史瓜要带队提早入球场练习被挡在门外的状况有一点类似 都是因为球场不是“球队”认养而有自己管理规范导致

可能比较没办法合约写死中职要多少场 毕竟当初在盖的时候风波不断 也没人想到这么夯 苏泰安在2019论文里 刘志威还很不看好大巨蛋

不看好是正常

不过就算营运后 兴建营运契约里8.4 绩效这段 市府要成立绩效委员会评估使用状况 包含办的活动与民众意见与满意度等等 球迷能作的不多 不过反应这部份我觉得可以作 毕竟也只能靠市府协商

球团跟球迷虽然人少 但不喊就真的没力量了