楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-18 08:41:26这政府怎么这么不要脸？劳动部公开说月薪低于3.1万都是“低薪”，很敢讲“低薪”这两
个字也不想想谁造成的….
作者:
FK6819 (恨情人)
2024-10-18 08:44:00就算中位数100万 就不会有低薪的人吗?
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-10-18 08:46:00
想念无薪假齁
作者: qazws931 (Nozomu) 2024-10-18 08:47:00
加油，看有没有可能去领20万/月
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-18 08:49:00其实事情的症结点是在政府亲自出来讲3.1以下就是低薪，让人觉得政府不就是帮人民解决问题的吗？怎么敢这样说= =
作者:
ttmm (@@)
2024-10-18 08:51:00...不然要说高薪？
作者: fuyu1112 2024-10-18 08:52:00
不然要说很高薪 要知足吗
作者:
dicky2003 (一切都在改变...)
2024-10-18 08:57:00如果都怪罪到劳工 也是很有趣
作者: tonyhsiao12 (滔) 2024-10-18 08:57:00
高薪低薪不就是相对的客观事实，不然应该怎么说比较好呢
作者: hornet01 2024-10-18 08:57:00
蛤，不然要说一个便当吃不够吃两个吗？
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-18 08:57:00不是啦，这件事会被轰的原因在于大家都认为政府应该要让整体环境变得更好有更多的改变让人民过得更好，而不是出来讲干话
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-10-18 08:58:00换个政府，原本低薪的人就会变高薪吗？
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2024-10-18 08:59:00低薪本来就有相关定义 这也叫干话喔?
作者:
bibyy (比比)
2024-10-18 08:59:00底薪再高一样有低薪的
就算真有人调整环境高低薪也是相对的 哪可能人人高薪
作者:
knight888 (knight888)
2024-10-18 09:00:00整天纠结这些干嘛 政府讲3万1是高薪就真的高薪吗?
作者: fuyu1112 2024-10-18 09:00:00
讲大家都领很多才是干话吧 不就是说低薪的定义而已
现在的环境就是随便都不只3.1万啊….去送个外送都不只了
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-10-18 09:01:00
躺平就领3万1 该知足了
作者: md1128 2024-10-18 09:04:00
不然数据出来3.1万跟你说最低5万 再说遥遥领先有比较好吗
就算政府把薪资拉高到每个人都起码有十万，那时候十万就会是当下的低薪
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-18 09:05:00是啊，但3.1万在台湾是真的不能干嘛= =
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-10-18 09:05:00先搞清楚这定义是世界oo组织给的 又不是政府自己在嘴的...
作者: Alonzoooo (zo) 2024-10-18 09:06:00
没能力才会拿3.1万啊...
难道大考中心考完试出来公布XX分以下是低标 你会觉得是大考中心不要脸吗？逻辑也太神奇
2014年,22k小确幸 ，2024年,31k低薪 ，哪个你比较好 ？
作者:
boyo (脑科学先生)
2024-10-18 09:09:00马贼那时还有薪水薄了亲情厚了这种毫无羞耻心的说法
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2024-10-18 09:09:00要考虑通膨
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-18 09:10:00其实人民的感受是最直接的，今天物价房价远远高于内心期待，那就算所谓的低薪标准是10万也是会嫌少
作者:
bibyy (比比)
2024-10-18 09:11:00感受一般受薪阶层不可能满意的啦
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2024-10-18 09:14:00笑了
难怪有人会说埋怨低薪的人很少检讨自己 先读点书好吗
作者: hornet01 2024-10-18 09:20:00
作者: bokonon (布克农) 2024-10-18 09:25:00
问就是自己不努力
怎么能把31K称为低薪，应该要说是拥有小确幸的族群
作者:
iamjojo (...)
2024-10-18 09:27:00这不是单纯统计数据的分布而已吗..?
作者:
monkeyboy ( NNN )
2024-10-18 09:35:00垃圾草又来了去叫柯文哲分一点给你啊
作者:
dimand (钻宝宝)
2024-10-18 09:37:00陈述客观事实怎么了？不然要说是高薪吗？
作者:
Redkiss (【红亲亲】)
2024-10-18 09:43:00奇文共赏
作者: damen0808 2024-10-18 09:49:00
描述性统计学应该不难理解吧？
这样就想来带风向 是八卦同温层待太久脑袋退化了吗XD
作者:
blake7899 (starblake)
2024-10-18 09:56:00如果今天均薪100万 就算领31万也还是低薪阿
作者: aoc3 (....) 2024-10-18 10:05:00
笑死有够双标 以前质疑就是马英九的问题现在变成人民自己的问题
马英九是推出22K让台湾薪资水准下降欸请问31K低薪是有从哪个薪资水准下降下来?要对比马英九也认真一点好不好
作者:
sandemo (桃园死忠老牛迷)
2024-10-18 10:10:00马英九22k 深蓝的表示开心
作者:
tom0407 (eason)
2024-10-18 10:10:00回八卦版自慰好不好
微高薪 类高薪J.Gibson可以私我薪水 我帮你跟原PO比一下 绝对公正
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-18 10:20:00我看到一些人的回复再对比其他网络风向我才以为有些人是网军来这里带风向的
搞不清楚数据的概念 直接骂数据不要脸 然后大逆风再转弯说是物价让人觉得薪水不够用 再说不是自己的立场只是分享网络风向 现在又变成怀疑有网军带风向 一篇到底要转几次弯 笑死
作者:
yavonne (。)
2024-10-18 10:31:00你有想过这个社会每个人都高薪会怎么样吗？
作者: worf 2024-10-18 10:35:00
不能嘘喔 ~~ 你在情勒什么 不然是要讲什么
大考公布几分以下是低标是不是又要骂大考中心不要脸？
同样都是描述客观统计数据，跟负不负责有什么关系啦？
作者:
yavonne (。)
2024-10-18 10:44:00没想过通膨的可能性？真可爱
报一下自己是哪个产业的好不好 w定期出来丢脸小丑业吗我记得你是挺黑曹的吧
作者: ss0990668 2024-10-18 10:46:00
客观来说领3W1以下大多都是自己造成的
按你的逻辑，教育部不也有责任要提升低分考生的分数，教育部没有政务官吗？
到现在都还听不懂大家在说什么也是很厉害欸XDDD 你今天就算平均十万好了 数据公布中位数三分之二以下的人照样叫做低薪啊 你原文因为低薪两个字气噗噗根本没意义 除非你要学共产党大锅饭时期 大家都配给制 那当然
作者: stacy99love 2024-10-18 10:56:00
自己能力的问题吧
作者:
sebu (绝不调的心)
2024-10-18 11:11:00回到马囧的22k，你说的算高薪呢
作者:
qqstory (......)
2024-10-18 11:14:00马的22K 一堆人会说当时物价很低 鸡排多便宜不过薪水涨的慢是真的 我20年前大学刚毕业 软件业随便找起薪就32K 现在看一下新人的行情涨没多少
作者:
hancke (Everdream)
2024-10-18 11:53:00楼上这种无脑恨台挺中的就算了吧
作者: heatlion (西莱昂) 2024-10-18 12:30:00
执政换人 早就被臭翻了
作者:
nealchen (NealChen)
2024-10-18 12:47:00你很勇喔
作者:
acergame5 (acergame5)
2024-10-18 14:06:00这板问当然是蓝白造成的呀