https://sports.ettoday.net/news/2778845
外籍生争议甫落幕，蔡承儒再度杠上TPBL。据悉，他和富邦勇士选择出走的关键原因，就是TPBL没有沿用PLG名称、制度、平台，“Chris认为，PLG在经营球队、主场、行销议题上，表现真的比较好，为何TPBL不沿用？”蔡家亲友说。
许晋哲也公开呛声：“PLG经营4年、形象好，具观众基础，本就该延续，为何TPBL要否定PLG存在？为何一定要把PLG拿掉？可以保证TPBL能发展这么好吗？”若以上季PLG、T1冠军赛进场人数观察，PLG超过6千人，T1为5千人。
原来，分裂的导火线就在上周一TPBL筹备委员会上，新北中信特攻、新北国王在TPBL筹备委员会上表明PLG会被消灭，引起富邦勇士反弹，“富邦勇士坚持要沿用PLG名称、制度和平台，富邦勇士、中信特攻谁也不让谁，其他球队夹在中间，也相当为难。”一名T1球队高层私下透露。
和富邦勇士同一阵营的璞园领航猿董座李忠恕因此出面缓颊，提议2联盟各自打，季后赛仿照美国NBA赛制，采PLG、T1对战方式进行，各自管理行销、转播、联盟日常运作，但未被接受。TPBL筹备会发言人张树人说，李有提建议，但各队以成立新联盟为主，并未对此表决。
一名TPBL高层无奈地解释，上周一才决定由民进党立委庄瑞雄担任新联盟会长，隔天决定名称订为TPBL，“3次筹备委员会富邦勇士、璞园领航猿都没缴交意向书，其他球队为何要尊重他们的提议？总要先确定有意愿，签下MOU（合作备忘录）后才能谈后续合作细节。”富邦集团内部则反驳：“当初承诺会沿用PLG名称、制度，却没遵守，摆明就是有其他球队想当老大。”
这篇暗示明示得很清楚了
富邦觉得把 PLG 消灭 就是中信想当老大
只有沿用 PLG 才是自己继续当老大
先姑且不论中信是否真的想要在篮球这边当老大
搭配上棒球这边 对上中信 伤兵部长就先发
富邦在运动事业的宗旨 难道就是不能输给中信？
这背后是有什么除了面子 还有里子的理由吗？
例如输给中信 金融业话事地位就会转移？之类的
如果就为了老大之争而不愿意合并 此题还有解吗