https://sports.ettoday.net/news/2778845
外籍生争议甫落幕,蔡承儒再度杠上TPBL。据悉,他和富邦勇士选择出走的关键原因,就是TPBL没有沿用PLG名称、制度、平台,“Chris认为,PLG在经营球队、主场、行销议题上,表现真的比较好,为何TPBL不沿用?”蔡家亲友说。
许晋哲也公开呛声:“PLG经营4年、形象好,具观众基础,本就该延续,为何TPBL要否定PLG存在?为何一定要把PLG拿掉?可以保证TPBL能发展这么好吗?”若以上季PLG、T1冠军赛进场人数观察,PLG超过6千人,T1为5千人。
原来,分裂的导火线就在上周一TPBL筹备委员会上,新北中信特攻、新北国王在TPBL筹备委员会上表明PLG会被消灭,引起富邦勇士反弹,“富邦勇士坚持要沿用PLG名称、制度和平台,富邦勇士、中信特攻谁也不让谁,其他球队夹在中间,也相当为难。”一名T1球队高层私下透露。
和富邦勇士同一阵营的璞园领航猿董座李忠恕因此出面缓颊,提议2联盟各自打,季后赛仿照美国NBA赛制,采PLG、T1对战方式进行,各自管理行销、转播、联盟日常运作,但未被接受。TPBL筹备会发言人张树人说,李有提建议,但各队以成立新联盟为主,并未对此表决。
一名TPBL高层无奈地解释,上周一才决定由民进党立委庄瑞雄担任新联盟会长,隔天决定名称订为TPBL,“3次筹备委员会富邦勇士、璞园领航猿都没缴交意向书,其他球队为何要尊重他们的提议?总要先确定有意愿,签下MOU(合作备忘录)后才能谈后续合作细节。”富邦集团内部则反驳:“当初承诺会沿用PLG名称、制度,却没遵守,摆明就是有其他球队想当老大。”
这篇暗示明示得很清楚了
富邦觉得把 PLG 消灭 就是中信想当老大
只有沿用 PLG 才是自己继续当老大
先姑且不论中信是否真的想要在篮球这边当老大
搭配上棒球这边 对上中信 伤兵部长就先发
富邦在运动事业的宗旨 难道就是不能输给中信?
这背后是有什么除了面子 还有里子的理由吗?
例如输给中信 金融业话事地位就会转移?之类的
如果就为了老大之争而不愿意合并 此题还有解吗