[闲聊] 法盲如我来问一下曹锦辉的不起诉

楼主: u10400068 (J.P)   2024-09-26 02:53:19
曹锦辉原本要放的那场
因雨延赛所以没成
检察官由此不起诉曹锦辉
不过我很好奇的是
既然有放的意图为何不能起诉?
盗窃没偷到东西被抓到也是会被起诉吧
作者: abc1234586 (ABC)   2024-09-26 02:54:00
只有意图不构成啊 你盗窃没偷到东西但是有盗窃的动作被抓到那就不只是意图了
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2024-09-26 02:56:00
未遂罪跟既遂罪的差别
作者: hanksadder (安静,听我说)   2024-09-26 03:05:00
只有特定犯罪才会处罚未遂犯
作者: chihcsck (xxxxXD)   2024-09-26 03:05:00
尾随是做了没成功 跟只是想想没做差很多==未遂啦
作者: takamiku   2024-09-26 03:06:00
应该用闯空门跟其他毁损去办案 不会是偷窃案本身
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-26 03:07:00
杀人没死叫杀人未遂 都还没杀人不会叫未遂 同理@你在本本上怎么写要抢劫要杀人 没证据没事实警察怎么抓
作者: chihcsck (xxxxXD)   2024-09-26 03:08:00
法理上不会处罚思想犯 简单来说4这样
楼主: u10400068 (J.P)   2024-09-26 03:08:00
那你想杀人,王水刀那些都准备好时,被警察发现,会被抓吗
作者: binchilling (耶堤)   2024-09-26 03:09:00
不会 预备犯而已
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-26 03:09:00
没事实怎么抓 顶多带回去问话就放人了
楼主: u10400068 (J.P)   2024-09-26 03:09:00
然后在日记上写计画说某某天要杀人
作者: chihcsck (xxxxXD)   2024-09-26 03:10:00
这个应该是社会局要介入处理的东西ㄅ
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-26 03:11:00
日记警察哪会知道 你po网警察还会关注一点
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-09-26 03:12:00
因为还没着手吧,看前几篇连结虽然没写到起诉法条但应该是以诈欺罪起诉,刑法339有罚未遂但没罚预备
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-26 03:12:00
而且po网那个罪也不一样了
楼主: u10400068 (J.P)   2024-09-26 03:13:00
欸对,所以po网预告杀人实际上刑法无法治罪吗?只能用社维处理
作者: binchilling (耶堤)   2024-09-26 03:13:00
4
作者: hanksadder (安静,听我说)   2024-09-26 03:14:00
当然有了 §271 第3项
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-09-26 03:14:00
你没办法拿杀人罪来类比,杀人罪是有罚预备犯的,诈欺就没有,往这方向去想只会失焦
楼主: u10400068 (J.P)   2024-09-26 03:16:00
那说回日记这类私人文本,当你准备王水、刀等凶器准备杀人被警察发现,然后警方又发现你日记说要杀人,这有法律亏治罪吗,#法律来治罪
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-26 03:17:00
就没事实 没用 没有行动妳没皮条
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-09-26 03:19:00
我不认为这会构成,预备要实质上提升他人生命的危害,除非能证明他对被害人的行踪了若指掌等等的不然我也能说买刀这些是中性行为、写日记是我幻想
楼主: u10400068 (J.P)   2024-09-26 03:19:00
那这样逻辑看来,中职当初开除人雷厉风行其实很合理欸,连法律都无法确认一个球员的清白不起诉的都有可能想打假球了,那些进入诉讼无罪的当然不能收
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-09-26 03:24:00
从法律的角度我觉得没有不同,但中职有他的规则
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-26 03:26:00
中职是宁愿错杀 所以也不太能拿来比
作者: hanksadder (安静,听我说)   2024-09-26 03:27:00
回到本题 曹不起诉的原因 因为诈欺不处罚预备犯
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-09-26 03:29:00
我只能说你如果想讨论曹的案子就专注在这点上面就好,如果拿其他的情形、法条的例子来讨论只会越来越模糊*是危险不是危害 更正一下
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2024-09-26 03:53:00
法律本来就只是最低限度的道德标准
作者: ChenYenChou (obov)   2024-09-26 04:08:00
某人没做没证据也是先抓再说阿
作者: ysc1213 (ysc)   2024-09-26 06:57:00
那昨天有版友贴那个警大研究生怎么就被退学?有转帐事实可是也有还钱
作者: laechan (挥泪斩马云)   2024-09-26 07:06:00
请去看阿汤哥的关键报告
作者: nigatsuki (二月)   2024-09-26 07:31:00
那你要问警大啊。所以那样的处置也是导致后续争议的原因了
作者: henry6715 (阿摩哥)   2024-09-26 08:04:00
不能所有行为都和杀人同等价值啊兄弟
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-09-26 08:21:00
背信罪未遂没有犯法啊杀人未遂和贪污未遂才会犯法
作者: willieyang (willie)   2024-09-26 08:41:00
刑法ABC 罪刑法定主义 要有定未遂犯与预备犯的才处罚至于如何判断 可参考下图https://imgur.com/3uyZxgh所以曹的那场 因为没有发生 所以要讨论的是“着手”
作者: qqstory (......)   2024-09-26 08:50:00
有意图就起诉 完了 我整天意淫女孩 要被关到死了
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2024-09-26 09:33:00
这个罪没有对意图犯定罪,无解学点基本法学常识是很好的,可惜学生时期这些课程都被拿去上国英数了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2024-09-26 09:40:00
那本来是公民应该教的 然后被教意识形态这种狗屎烂蛋
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫)   2024-09-26 09:44:00
公民明明就有教 法盲不要怪东怪西
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-09-26 09:57:00
诶不是 诈欺罪建立在意图之上啊,在说什么
作者: asas6122 (暱称不好吃)   2024-09-26 09:58:00
看4X学法学XD
作者: CHUN787 (CHUN787)   2024-09-26 09:58:00
意图本来就不可能起诉,如果意图是,收了退回去,早就也会被起诉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com