趁还没有比赛
比较不会被联想到刚发生的play
想来聊聊这个话题
我一直以来都觉得责任该分开来看
球员的执行是一个部分
教练的下达时机与选择是另一部分
我更在意的是教练的部分
是在怎么样的时机下？
下战术的对象是谁？
场上球员的特性适合这战术吗？
这些绝对都是战术要考量的因素
很多人把战术视为必须100%成功
下达后要是没成功就是球员的问题
但其实很多因素都会左右战术的成败
连大联盟的执行率也都离完美有不小距离
除非是日职那种极端投手联盟
不然你就要接受战术的失败机率存在
教练团的责任是确保效益最大化
并且将情境失败因素尽可能缩小
剩下那part才是球员场上执行
当然没有不能责怪
有些人就是会发生离谱失误
有些人就是有明显弱点
但我会把这些视为场上技能一部分
就像你打击也可能被三振
而不是说战术执行没成功就是球员的错

最后都结果论 棒球本来就机率运动

看球员跟教练谁阴德值低就谁坦

感觉可以明列短打成功率. 要点也别找一个成功率太低的吧

看谁啊 如果打击够好的人你期待他打安打绝对比下战术更好 如果是打击已经够惨了 战术成功率还更低 那还真难用期待你打安打已经很难了 希望你战术成功又更困难 遇到这种如果代打条件允许建议代打

赢球诸葛亮