[分享] 赛务部说明王柏融改判之引述条文

楼主: leftavoid (寻址侦烟器)   2024-09-15 22:05:42
https://tsna.com/article/94820
赛务部今晚台南球场技术室人员为张展荣、蔡国镇、陈宋卿,加入辅助判决讨论的现场资
深裁判是尤志钦,赛务部赛后告知媒体,王柏融改判引述条文为规章成播辅助判决〈九、
检阅过程与判定〉,“(6)重播检阅小组在检阅争议判决之过程中,若同时察觉其他判
决有误或其他状况时,裁判员有权利同时进行改判。”
作者: shinweishow (小薯条)   2024-09-15 22:13:00
所以是 不能挑战的项目,可以在其他项目挑战的时候顺便改判 的意思吗
作者: bill321 (HCH)   2024-09-15 22:16:00
那球就是因为有触身才会有后续是否故意的主观判决啊,推翻的点是什么也没讲
楼主: leftavoid (寻址侦烟器)   2024-09-15 22:16:00
听起来是
作者: sd2567 (starseed)   2024-09-15 22:16:00
对 我爪以前也常这样跳战挑
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-09-15 22:17:00
这篇新闻怎没人贴总版 感觉比魔鹰没踩垒那篇还好吵
作者: bill321 (HCH)   2024-09-15 22:19:00
更正:看内文有说小房间认定没有故意所以推翻这说法感觉更傻眼
作者: TiauEX (跳)   2024-09-15 22:20:00
需要开新战场
作者: sd2567 (starseed)   2024-09-15 22:25:00
内文那是什么狗屁理由啊主观认定怎么能翻啊
作者: abc7005123 (唱诗)   2024-09-15 22:52:00
这样可以假装挑战触身球,顺便帮我看一下好坏球或有没有出棒吗
作者: granturismo (NSX-R)   2024-09-15 22:53:00
这个以后一定还会出问题
作者: bokonon (布克农)   2024-09-15 23:13:00
狗屁不通
作者: kayz318   2024-09-15 23:19:00
主观认定可以被认为判决有误?这个自圆其说的方式,只是破坏裁判跟房间的公信力而已
作者: s8604561 (andy821201)   2024-09-16 09:15:00
不太对吧!? 裁判“主观” 认定有故意碰球,你要怎么用辅助判决推翻裁判的“主观” ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com