这明明就两回事
一定是球先碰到打者，才有故意不故意伸手的问题
如果只有挑战触身球（是否丢到打者），小房间看的画面就一定是球打到打者，也只能给出
触身球的判决啊
规则也有写：“击球员是否躲避完全基于主审的判断”，除非躲不了，那就代表这是一个主
观认定不能挑战的case
那今天挑战的究竟是什么勒？
我感觉规章开了一个大洞给人吃豆腐馁

跟之前岳弟挑战什么的看夹棒子的一样吧我反而觉得挑战本来就是该都能看啊除了好坏球，还原事实

这个案例好玩的是主观的东西要怎么推翻?

这个案例有趣的点是 为什么主观的东西会被挑战推翻第一时间主审主观判定故意那为什么进去小房间看一看就又变成非故意了XD我只知道Josh又能爽作影片了

主审自己都搞不清楚规则吧 红中一比他就乖乖去看

岳弟那个是看妨碍打击吧，这个没有主观认定啊

这个是主审认定打者没闪吧 球有打到没争议

应该说主审是认定闪的动作不自然，有刻意要去碰球的嫌疑不是没闪球

那还是主观认定阿

小房间的主观认定推翻主审的主观认定，那要主审的主观认定干嘛