就例如4:10时好了
此时队上一二垒有人无出局
教练会没那么希望打者一棒打回三分吗？
昨天乐天跟台钢的比赛
球评好像是黄泰龙吧
说这时教练团没那么希望打者一棒打出去
毕竟一棒出去球队还是落后好几分
垒上反而清空了
继续堆垒比较能制造对手压力
这种讲法真的有道理吗？

这我觉得有听到 我是觉得瞎七八乱讲一棒先三分再说 讲那么多 凑到满垒然后满垒计有比较好?*我昨天有听到

当然一棒出去阿 满垒季才伤

能得分当然先得分会有一次打回来反而后续没得分的错觉是因为对面也不是棒槌 会换比较好的投手上来

感觉有一点道理啦..垒上有人能持续给投手压力

垒上有人防守方的确比较有压力啦 但给压力就会赢吗

结果当然不一定了..

我觉得是对的阿 假设满垒好了 你一棒清完还差两分 一切就重新开始了不就很多投手只会头垒上无人 这时候换还比较不紧张

对投手来说，被清空反而比较轻松

垒上有人会继续放呛司曲，没人不知会继续放吗？

很多投手垒上有没有人表现真的差很多 不无道理

满垒最怕别人一直一垒安打，你没办法策略性丢保送，但后面跑者有在那动来动去，你又觉得他是不是在偷暗号

借这篇问：那么在这种情况出现长打，都会让一垒跑者先停在三垒，好继续给投手压力吗？还是能抢分就继续call他冲本垒？

垒上有人下一棒打不好还能当作推进，更容易维持士气

有分数先拿 VS 继续堆跑者的选择

垒上有人 尤其是得点圈有人 对投手的影响很大 但实际上还是要看你后面接着是不是自杀棒吧

有时9下开场都直接呛司了哪管有没有人在垒上

分差大的话应该不会乱拼 出局数很宝贵

我只是尽量想各种可能性啦..

看局数吧 如果已经后期了 当然能拿就拿

能得分还是要先得 棒球三个出局数就结束了

差四分一垒有人一只长打 一垒跑者拼本垒可能得一分也可能出局 但哪怕得一分也还差三分 你下一分也要安打才有机会回来如果下一棒真有安打 二三垒有人则是肯定两分安全回来二三垒有人的话下一棒只要不是滚 三垒也有机会回来

昨天我爪不就被蚕食了五分 也没全垒打阿 但就很尴尬 换

有一定的道理。但是要看投手状况。跟守备状况。

垒上有人 跟 垒上无人 对投手来说是两种局面

昨天听到这段真的傻眼 一棒三分你不要 继续堆就保证能送回来吗 什么叫不希望出现全垒打 我到底听了什么

垒上没人投手可以改回挥臂式投球，这样对投手应该比较有利?

但这些都是理想状况啦 你后面打褶近况跟对战数据？ 对手是否换投？ 对手长传本垒准不准？ 自家跑者跑垒送头机率？ 要考虑的太多了 没有正解但说全垒打不要的肯定是唬烂。

这种言论听过很多次了 主要还是在于垒包压力忽然释放

一种是一次炸裂，一种是放引信寄望让火一直烧下去

就跟都说要给RP "干净一局" 一样 垒上有人对投手来说就是

我觉得真的不好说啦，大家也都知道有的投手就是垒上有人投很烂，垒上无人的时候根本赛扬

麻烦 全垒打把卤蛋扫回来就是重新进入堆垒包过程

就像退休金一次领跟月领，哪个领得多不好说啦

其实也是建立在安打比全垒打简单啦 如果改个心态就能打出去 那就打出去呗

机关枪一直尻下去对场上来说就是感觉没完没了

看投手吧 有些投手丢垒上有人很强 不然也不会拆弹手一说

另外还是要看分差。如果轰回来还差4.5分。 那堆垒包比较好….

但清垒拉近分差一样能给投手带来压力吧？感觉也是看投手个性

如果是9局的话。反而会压力减少了…. 象之前谢被曾状元轰一发之后。反而稳定下来守住了最后5:3赢球

我觉得有点结果论就是 像上面的案例状元没一棒清垒继续堆垒 我也不觉得啾啾会赢

但投手压力一定更大….不过说那么多。 全垒打也不是说想打就打的出来。 当然是安打的机率高一点

也不一定 垒上人多 投手可能比较不敢保送引诱球可能不会那么多

老害教练一般被尻一发大的就会换投 机关枪反而能软土深掘

不过要看局数吧

一定是一棒三分啊 安打串联最好那么简单 对面也会换投

嘛 全垒打是安打的延伸 首先你也是要有安打才行

有些投手在垒上有无跑者的情况下表现会差很多如果算上打者的分数还不够追平/逆转的话 用连续的攻势来对对方的投手及守备持续施加压力是蛮合理的做法不过棒球就结果论 怎样都有各自的讲法的

爪前天打班恩连续五只一垒安打一直一三垒，富邦也是昨天一连得四分还五分哪个比较烦可想而知

垒上有没有人会影响到投手的投球，配球策略跟心理压力都不一样，看投手类型有时候真的一棒清空反而轻松

垒上有人防守方要顾虑到的部分比较多，包含防守站位之类的。他讲的不完全没道理。

长打也没那么容易出现吧