刚刚问AI:
请问您认为在只能登录四名外籍投手的情况下，下面哪一位洋投应该被舍弃？
姓名 W L SV G IP ERA WHIP H BB K ER 定位
富蓝戈 0 3 1 10 8.0 9.00 1.88 12 3 7 8 右手牛棚
蓝力 0 3 0 4 21.1 3.80 1.50 22 10 15 9 左手先发
罗戈 1 0 0 3 19.1 2.79 0.98 16 3 20 6 右手先发
杰戈 2 1 0 3 18.1 1.96 1.20 19 3 12 4 右手先发
班恩 0 1 0 2 7.2 5.87 2.35 11 7 12 5 左手先发
AI的答案：
1. 数据分析：
ERA（自责分率）： 罗戈的ERA最低，显示他的控球和压制力较佳。
WHIP（每局被上垒率）： 罗戈的WHIP也是最低的，表示他较不易让打者上垒。
K/BB（三振与保送比）： 罗戈的K/BB最高，显示他的三振能力较强，且控球稳定。
定位： 球队似乎较缺乏稳定的先发投手，而罗戈和杰戈的数据表现较佳。
2. 投球类型与球队需求：
投手类型： 球队若需要多样化的投球类型，蓝力（左手先发）和班恩（左手先发）的存
在或许能提供不同的选择。
球队需求： 若球队急需终结者，富蓝戈的定位较适合。
3. 健康状况与经验：
健康状况： 除了数据，球员的健康状况也是重要考量。若有球员近期常有伤病，可能影
响到球队的战力。
经验： 球员的经验也能影响到他在关键时刻的表现。
4. 成本效益：
薪资： 每位球员的薪资不同，这也会影响到球队的整体薪资支出。
潜力： 若有球员的潜力较高，即使目前的数据表现不突出，球队也可能选择留用。
综合上述分析，我个人认为，在现阶段的数据表现下，富蓝戈是最有可能被舍弃的洋投
。 原因如下：
定位重叠： 球队已有三位先发投手（蓝力、罗戈、杰戈），而富蓝戈是牛棚投手，若要
增加先发轮值深度，富蓝戈的定位较不符合需求。
数据表现： 相较于其他先发投手，富蓝戈的ERA和WHIP都较高，显示他的稳定性较差。
陈金锋下台，改摆一台超级电脑当总教练搞不好富邦多个五胜