如题刚刚发了炸裂文，
但是出现在首局先攻球队，
从0 : 0变成2 : 0，
用超前两分砲是合理的说法吗？
我平常平手时都是用超前X分砲这样，
但刚刚有人觉得这个说法不可行？
有人可以告诉我为什么吗
作者: nadleeh (什么都不是了) 2023-08-31 09:58:00
还好
作者: furret (大尾立) 2024-08-31 09:59:00
先驰得点比较好吧
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-08-31 09:59:00其实我觉得没差XD
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2024-08-31 09:59:00先驰得点吧 首局首攻用超前怪怪的
作者:
fman (fman)
2024-08-31 10:00:00用先驰得点比较好，不然取得领先也行，用超前也不是不行，但语感上是落后时取得分数超前，用在平手时就有点不恰当
作者: AlZardZero (阿尔札特) 2024-08-31 10:01:00
平手就先驰得点就好 超前拿去用在落后 有更好的词干嘛不用
作者: furret (大尾立) 2024-08-31 10:02:00
一局上 只有一个球队可以得分呀另一队连进打击区都还不行
作者:
captain03 (captain03)
2024-08-31 10:02:00我觉得一局上不太适合吧
作者:
carbee (卡比)
2024-08-31 10:05:000分用超前好像有点怪，但没有不行吧
感谢各位留言，刚刚因为静板五分钟限制所以现在才可以回复，我平常超前是在平手时用的，落后到超前才是用逆转X分砲
作者:
qutetom (茶兔子)
2024-08-31 10:05:00情境不适合，足球会讲“先制”。超前的前提是有落后过，这样才算是有“超越”。
然后看起来平手用超前各位觉得是正常的说法，但在先攻球队可能不适合？
作者: furret (大尾立) 2024-08-31 10:07:00
一局上不适合 对方都还没有进攻权
作者:
frank666 (666&CROSS)
2024-08-31 10:09:00也不是不行但听起来感觉有一点怪
作者: shirleyA (蝶) 2024-08-31 10:13:00
超前也有提前的意思吧 虽然怪但也不是不行
看起来讨论就是平手可以用超前，但不适用一局上0:0情况
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-08-31 10:40:00以前转播1上大概就:先驰(制)得点、取得领先、抢先得分、率先取得领先， 还真的没听主播球评说超前的看得懂但是颇怪
超前平手或落后都可以用 1:3 二三垒有人追平分在二垒 超前分上打击区
作者: takamiku 2024-08-31 11:27:00
一局上得分用超前也没错 一局下要进攻也是说落后开局