楼主:
jeff1013 (jeff1013)
2024-08-23 16:05:45应该是打者的打点数据吧？
感觉正反论述都还是有不少的支持者
我自己觉得将打点视为打者“能力”指标
是一种过时论述
但会将打点看成“贡献”的指标之一
作者:
AAaaron (....)
2024-08-23 16:08:00球员.教练每天在强调心态的重要，心态好可以算一种能力吧基本功也算一种能力吧?
觉得太粗略 可以再细分二垒有人 三垒有人 牺牲打还是安打之类的
作者:
AAaaron (....)
2024-08-23 16:13:00大概跟胜投一样，越来越不受重视，但仍是一种贡献
作者:
yyyboy (大哥不是你听我说)
2024-08-23 16:13:00我觉得是胜投…胜投还是有拥护派打点虽然有运气成分，但也得要打者把握机会，胜投有时候可以纯靠运气，所以才会这么不被现代重视。
打点我觉得比胜投有参考性很多欸 有些球员就祭典男 得点圈把握能力就真的比较好 但胜投真的看队友
作者: nadleeh (什么都不是了) 2024-08-23 16:22:00
感觉很多都是印象派
楼主:
jeff1013 (jeff1013)
2024-08-23 16:23:00所谓“祭典男”其实常常是几个重大moments加深球迷的印象很多名将你把他整个生涯数据拉出来看 就没有想像中那么clutch但我不否认绝对有那么几个可能真的整个生涯都很会打得点圈或关键时刻
作者: nadleeh (什么都不是了) 2024-08-23 16:26:00
很多时候关键打好一次印象就深了
越是缺点就越考验那个人讨不讨喜啊陈杰宪失误就跟蒋智贤失误差很多
作者:
johntw (johntw)
2024-08-23 16:36:00如果得点圈打击和抗压、心态无关。那么closer的救援成功/失败是否也是被高估的数据呢?应该纯粹从进阶数据看closer的好、坏
楼主:
jeff1013 (jeff1013)
2024-08-23 16:38:00Closer救援成功的确也是很多数据派认为过度高估的数据呀
作者:
shifa (西法)
2024-08-23 17:22:00数据玩家不认为第一局的投球跟第九局的投球有什么不一样吧