刚刚问AI
“我有朋友看棒球只看打击率，并且把打击率当作评价一个球员所有价值的唯一指标，请问
他会有什么盲点？”
Gemini表示：
“你的朋友将打击率视为评价球员的唯一指标，这是一个相当常见的误解。虽然打击率确实
是衡量打者击球能力的一个重要指标，但它并不能全面反映一个球员的整体价值。
打击率的盲点主要有以下几点：
* 忽略上垒能力： 上垒率（OBP）更能反映一个打者为球队创造得分机会的能力。有些球
员虽然打击率不高，但却擅长选球，能获得更多的四坏球保送，一样能为球队做出贡献。
* 忽略长打能力： 长打率（SLG）能反映一个打者击出长打的频率，长打能更有效地推进
跑者，为球队带来更高的得分期望值。
* 忽略其他数据： 除了打击率、上垒率和长打率之外，还有许多其他数据可以更全面地评
价一个球员，例如OPS+（调整后上垒加长打率）、wRC+（加权进攻贡献值）等。这些数据能
更精确地衡量一个球员对球队的贡献。
* 忽略守备能力： 棒球是一项团队运动，一个球员的守备能力对球队的胜利同样重要。打
击率高的球员，如果守备能力很差，可能会成为球队的负担。
* 忽略跑垒能力： 跑垒能力也是一个球员的重要能力，一个善于跑垒的球员能为球队创造
更多的得分机会。
总结来说，单纯以打击率来评价一个球员，就像用身高来评价一个篮球选手一样，过于片面
。 一个优秀的打者，应该具备多方面的能力，包括击球、上垒、长打、选球、跑垒和守备
等。
你可以试着和你朋友分享以下观点：
* 棒球是一项复杂的运动，没有单一指标能完全反映一个球员的价值。
* 除了打击率之外，还有许多其他数据可以帮助我们更全面地了解一个球员。
* 一个优秀的球员，应该为球队的胜利做出多方面的贡献。
你可以举一些例子，说明打击率低的球员如何为球队做出贡献，或者打击率高的球员如何因
为其他方面的不足而受到限制。
推荐你参考一些棒球数据网站，例如Fangraphs和Baseball-Reference，这些网站提供了丰
富的棒球数据和分析，可以帮助你更深入地了解棒球。
希望这些资讯能帮助你和你朋友更好地理解棒球数据。”
AI比想像中有料多了