[闲聊] BABIP

楼主: yyyboy (大哥不是你听我说)   2024-08-14 09:11:25
其实我觉得这东西一直都很难看出什么。
单看BABIP根本不适合当作运气指标。
如果某个球员安打全都是扎实平飞安,且具有高打率,低三振率,这种情况下可能会因为BABIP高被某些不懂的球迷说BABIP太高会下修,这怎么看都很反智。
搭配其他数据才有意义。例如打率高,Hard hit rate低且三振率低,但BABIP却高,这种才比较可能是运气差(其实也不是绝对…可能那球员技巧很好很会找洞打,例如王威晨)
总之这是个超级不值得单拿出来讨论的数据就是了。他要牵扯太多进阶数据才能参考了…
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2024-08-14 09:14:00
YES
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-08-14 09:17:00
看打者类型
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2024-08-14 09:20:00
说真的啦 需要考虑这个那个就是等同于这数据没啥用
作者: iamjojo (...)   2024-08-14 09:20:00
就有些打者的型态可以参考是运气差还是好 有些没法
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2024-08-14 09:21:00
就跟打击率、上垒率、长打率一样是个中性数据
作者: iamjojo (...)   2024-08-14 09:22:00
我记得品质的BABIP前阵子查才0.2出头 现在也慢慢修正中
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-08-14 09:29:00
你提的那型态Babip高很多也非运气成分==
作者: yankeefans (洋基粉)   2024-08-14 09:32:00
有很多BAPIP大师啊BABIP
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-08-14 09:35:00
古早年代的棒球版有一群人超爱拿BABIP出来嘴BABIP高=>运气啦! 低=>运气不好啦!
作者: yankeefans (洋基粉)   2024-08-14 09:36:00
数据绝对都是中性客观的 是看你怎么解读
作者: Hsu1025   2024-08-14 10:50:00
FIP也是啊 单单说全垒打以外的安打会受到守备影响所以直接完全排除根本粗暴
作者: yirdream (旖梦)   2024-08-14 11:21:00
但在中职就没有那么多数据我们只能用BABIP来稍微通灵一下了
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2024-08-14 11:28:00
没有一个数据是完美的 看你怎么解读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com