楼主:
tommyshu (ranger00)
2024-08-11 23:26:26https://i.imgur.com/Fi7eCT7.jpeg
全垒打墙黄色区域的那块布
是直接钉在水泥墙上的
所以可以看到软垫跟水泥墙中间有一条凸起
甚至是有一点斜面
https://i.imgur.com/DMjP8BV.jpeg
再搭配现场拿麦的解释
打到全垒打墙“后缘”
所以他们认为球打到这条凸起线
是打到硬物（水泥墙）才会有接下来的弹跳
照理说
球打到墙正上方的“面” 是一定会往后弹的
只有软垫部分的前上缘的那个“角” 才有可能阻止球往后弹
而这颗是打到上方的面 却没有往后弹
那就被认为是打到水泥墙啦
只是水泥墙的前角被黄色的布盖著
才看起来是打到黄色的面
明天应该是这样凹的吧
没证据就维持原判，任何电辅不就都这样，硬掰一个觉得有折射。以后上垒与否也能觉得球先到还跑者先到吗
那种硬掰 你说小房间有龙粉我都信都能硬拗脑补了 小房间这些人毫无公正公平可言
作者:
duct (大耳朵)
2024-08-11 23:32:00不过这球是裁判主动看 没有原判的问题
作者:
yapot (做个快乐的吃货)
2024-08-11 23:38:00按照今年所有重播规则，没有明显证据就是维持原判 依照裁判第一时间判定为准
作者: garry79618 (ponpon) 2024-08-11 23:43:00
完全没有直接证据可以改判
就算是打到布旁边的水泥 也算是全垒打墙上缘阿也是要出墙才算吧
今天不该改判，问题来了，新庄这块上缘是怎么界定富邦赶快去做一个网子起来好了XD
作者:
lyca101 (lyca101)
2024-08-12 09:34:00看起来应该是打到墙上某块突起被弹了回来,所以不算全垒打