赛务部随后进一步表示，经过重播检视看到球打在黄线后弹起，还有一个反折，接着才是打 在第二次打在黄线，代表还有打到外野阶梯。

龙迷侧面录影根本打脸 审判委员根本不知道黄线离阶梯多远吧

一开始解释后援 接下来阶梯 之后还会改信不信

可是侧边看没有捏

我光用文字叙述看就觉得很扯了 还想继续睁眼说瞎话

到底共杀小

阶梯差那麽远 再乱凹 还跟第一次说法不同

我就说 给我明显有折射的视角 我看的影片都是明显的弧度没折角的

影片上看不出来 可以用推理的喔

说你有打到就是有打到 吞了吧

通灵吗 审判委员赛后要不要去全垒打墙后看阶梯有多远

一定会一直改啦 就是找理由想下庄但这样真的很丑

补助判决看不出来就是维持原判 而不是一直改依据

直接解释没画面还干脆一点邦迷赶快去外面拍后面到底有多空

没画面干嘛改判 这是从一安改成满贯砲

他们肯定不知道有网络上侧录画面才这样掰XD

转播单位另一角度的影片拿出来播啊

是有一个小折啊 但画面上还是看不出来那个小折有打到

通灵可以改判的例子？

后面 更何况侧面镜头 更显现基本上是往上弹再下落两次落点都是清楚打在黄线上

倒是希望昨天喵今天邦的案例可以改变这笑死人小房间

没清楚画面就维持原判 现在没清楚画面能用推测改判

现在现场都会有球迷拍影片 如果不是看到画面这样凹很难看啊用推测还要小房间干嘛

突然想到我错了，这球原判是界内不能没有理由ㄎㄎ

想问，为什么转播单位都没有侧面视角阿？有的话就不需要懂物理了吧？

大家都看不出来 就他们自己脑补喔

你不能看到一个反折就推测有打到阶梯吧 你应该是看到打到阶梯才能说打到阶梯 不然之前一堆可以用推理的也

也不能说推理，这两个落点怎么想都跟后面不会有关系

大家都看不出来有到后面结果小房间看跟大家不一样？

如果打到阶梯旋回来球的旋转应该会大幅改变 可是看起来完全没有

这个手灯怪中控有什么不同